Россияне к нам принесли войну

[US7IGN]

54 минуты назад, Корнил сказал:

можно іноді не тільки забути деякі навики, а навіть як тебе звуть теж

яка користь від такого бійця? помер/поранений сам, відволікає інших, сприяє невиконанню завдання всім підрозділом. коли мені ставили завдання яке я об'єктивно не міг виконати/не мав ресурсів для цього, я казав про це начальнику і пропонував краще ще раз подумати, а не робити дурниць. але для мене завжди був головним результат, а не процес. ми зараз бачимо такий процес у виконанні кацапів. всі розуміють результат, але вони продовжують виступ під гаслом "тупість та відвага"...

[Privet]

13 минут назад, US7IGN сказал:

проблема виключно в командирі, якого я взагалі не побачив.

Та я про те і кажу - проблема з сержантським складом.

Та це відео - вищому командуванню треба по-хвилинно розглядати та робити висновки , бо там повний капець з підготовкою , як на мене.

До того ж, як я зрозумів з відео , - хлопці не перший місяць вже реально воюють....

   

Сержант , або командир відділення, як я зрозумів, - це той хто відео знімав та потім інтерв'ю давав.

Куля не випадкова - одинокій постріл та влучний.

Міркую снайпер спеціально його не вбив - чекав на іншого нашого військового.

Але, після цього поранення - наші здійснили постріл з гранатомета , тому снайпер не здійснив свої розрахунки до кінця, а вимушений був покинути позицію.

 

 

 

Змінено 27 лютого 2023 користувачем Privet

[Privet]

10 минут назад, US7IGN сказал:

має уміти все, але не повинен виконувати за всіх їх роботу.

Золоті слова.

[vadimv]

18 хвилин тому, US7IGN сказав:

оскільки я параноїк, я би взагалі там довго не стояв очікуючи прильоту

Скоріше взагалі там би не опинився.

[hause]

Вже не особлива думка:

"Taras Chornovil
16 ч.  · 
А тепер повернемося до так званої "пресконференції" особи, яка за примхою долі називає себе президентом України, з іншого боку. На цьому дійстві, яке навіть "теплою ванною" називати буде завищенням оцінки, від вітчизняних журналістів прозвучало лише одне питання, яке відповідало очікуванням українських громадян. Бо особа, яка відкрила двері тотальній війні, готувала ґрунт для вторгнення путіна в Україну, руйнувала Збройні Сили та заколисувала наших громадян і спричинилася до таких страшних наслідків, мала б хоч попросити пробачення за свої діяння та відзвітувати, які з винуватців за рік були усунуті й покарані. Це питання задала журналістка 5-го каналу Ганна Рибалка.
Ми можемо сперечатися, як узагалі так сталося, що чесній і непідконтрольній журналістці дали слово на збіговиську дуполизів та в чому полягав цей імовірний задум Єрмака. Але це інша тема. У її запитанні не було образ, випадів чи звинувачень. Так, питання не було компліментарним. А з якого це часу преса повинна вилизувати гаранта, а він може влаштовувати істерику й хамити, коли його раптом не цілують у задницю та говорять скептичним тоном? Запитання лідерам демократичних держав задають і жорсткіші й складніші. 
Але після дикої істерики Зеленського журналістку стали звинувачувати, що це "вона спровокувала зєпрідєнта та дискредитувала самого зеленосяйного". Почалося відверте цькування подоляківськими ботофермами, найнятими тролями й штатними лизоблюдами. І я не чую жорсткої відповіді української журналістики та солідарності з колегою, яку піддають моральному тиску представники влади. Це зайвий доказ, що у нас журналістика в переважній більшості виродилася й стала подобою проституції.
Але я дуже добре пригадую видання і їхніх журналістів, які ще пару років тому на пресконференціях Петра Порошенка буквально хейтили й обливали брудом тодішнього президента. Ви теж згадаєте їх у футболочках "Хто вбив Шеремета/ Катю Гандзюк". Там кожне питання було одночасно звинуваченням, образою, особистим випадом та провокацією на відповідну реакцію. Ви роками носилися з самозакоханою втіхою "Як ми йому показали?" Але то питання вашої професійності та культури, я не виставляю до вас за ті події претензій. 
Візьміть і порівняйте свої  тодішні випади й запитання журналістки 5 каналу. Вам усе одно Порошенко спокійно відповідав, а декому навіть улаштував ексклюзивні інтерв'ю та програму "день з президентом". А вашу колегу за невинні запитання владі сьогодні цькують. Тому зараз до вас питання просте. Або ви такі принципові й гострі на язик журналісти й дотримуєтеся однакових стандартів до себе й до інших, або всі ви: медіахвойди, медіашлюхи й просто політичні проститутки. І персонально, й за виданнями. Для початку згадаю три видання, які тоді собі дозволяли все, а сьогодні язик кудись засунули й досі не виступили на захист журналістки, яку цькують за стократ м'якше питання. Перші на згадці: "Укрправда" ДетекторМедіа та та українська редакція радіо "Свобода". 
Я чекаю гучної позиції на захист колеги й з осудом дикого хамства та перешкоджання журналістській діяльності з боку Зеленського і його прихвостнів. Обіцяю, якщо не буде висловлена чітка позиція, перегляну всі ті пресконференції Порошенка й кожного/кожну, хто тоді були такі принципові, а зараз тихіше трави назву поіменно й день у день звинувачуватиму в проституції.
Колеги прошу підтримати цю ініціативу."

[Корнил]

от в чому нема нестачі на цьому форумі, так це в експертах з любих питань..будь то політика чи війна, поhую, все розкладуть по полицях миттю на клацання пальців 

[US7IGN]

40 минут назад, Privet сказал:

Куля не випадкова - одинокій постріл та влучний.

Міркую снайпер

гарний снайпер, чергами лупить 

 

[vadimv]

24 хвилини тому, hause сказав:

хоч попросити пробачення за свої діяння

А тарасик сам не хоче першим попросити пробачення і вбитися об стіну?

[Privet]

3 минуты назад, US7IGN сказал:

гарний снайпер, чергами лупить 

 

Це 19 хвилина 27 секунда відео.

Там дійсно кацапи з автомата наливают. Автор відео ще наказав нашому військовому укритися та не наражатися.

А поранення гранатометник отримав на  20 хвилині 43 секунді відео.

Там чітко чутно одинокий постріл - людина падає.

  

 

[DimaF]

1 час назад, Privet сказал:

Це чудило чудово розуміє, що його першого публічно, без суду та слідства повісять ,  у разі падіння путінського режиму.

Тому він і казиться - гадить у мізки свого обивателя, що існування путінського режиму це існування росії. 

Ему тексты дают из АП, сам он ничего не придумывает.

В данном случае повторяет слова ху%ла.

Змінено 27 лютого 2023 користувачем DimaF

[US7IGN]

11 минут назад, DimaF сказал:

Ему тексты дают из АП, сам он ничего не придумывает.

ви про кого зараз? 

[DimaF]

1 минуту назад, US7IGN сказал:

ви про кого зараз? 

А шо непонятного??

Замазывают всех..

[anabioz]

59 хвилин тому, hause сказав:

Вже не особлива думка:

"Taras Chornovil
16 ч.  · 
А тепер повернемося до так званої "пресконференції" особи, яка за примхою долі називає себе президентом України, з іншого боку. На цьому дійстві, яке навіть "теплою ванною" називати буде завищенням оцінки, від вітчизняних журналістів прозвучало лише одне питання, яке відповідало очікуванням українських громадян. Бо особа, яка відкрила двері тотальній війні, готувала ґрунт для вторгнення путіна в Україну, руйнувала Збройні Сили та заколисувала наших громадян і спричинилася до таких страшних наслідків, мала б хоч попросити пробачення за свої діяння та відзвітувати, які з винуватців за рік були усунуті й покарані. Це питання задала журналістка 5-го каналу Ганна Рибалка.
Ми можемо сперечатися, як узагалі так сталося, що чесній і непідконтрольній журналістці дали слово на збіговиську дуполизів та в чому полягав цей імовірний задум Єрмака. Але це інша тема. У її запитанні не було образ, випадів чи звинувачень. Так, питання не було компліментарним. А з якого це часу преса повинна вилизувати гаранта, а він може влаштовувати істерику й хамити, коли його раптом не цілують у задницю та говорять скептичним тоном? Запитання лідерам демократичних держав задають і жорсткіші й складніші. 
Але після дикої істерики Зеленського журналістку стали звинувачувати, що це "вона спровокувала зєпрідєнта та дискредитувала самого зеленосяйного". Почалося відверте цькування подоляківськими ботофермами, найнятими тролями й штатними лизоблюдами. І я не чую жорсткої відповіді української журналістики та солідарності з колегою, яку піддають моральному тиску представники влади. Це зайвий доказ, що у нас журналістика в переважній більшості виродилася й стала подобою проституції.
Але я дуже добре пригадую видання і їхніх журналістів, які ще пару років тому на пресконференціях Петра Порошенка буквально хейтили й обливали брудом тодішнього президента. Ви теж згадаєте їх у футболочках "Хто вбив Шеремета/ Катю Гандзюк". Там кожне питання було одночасно звинуваченням, образою, особистим випадом та провокацією на відповідну реакцію. Ви роками носилися з самозакоханою втіхою "Як ми йому показали?" Але то питання вашої професійності та культури, я не виставляю до вас за ті події претензій. 
Візьміть і порівняйте свої  тодішні випади й запитання журналістки 5 каналу. Вам усе одно Порошенко спокійно відповідав, а декому навіть улаштував ексклюзивні інтерв'ю та програму "день з президентом". А вашу колегу за невинні запитання владі сьогодні цькують. Тому зараз до вас питання просте. Або ви такі принципові й гострі на язик журналісти й дотримуєтеся однакових стандартів до себе й до інших, або всі ви: медіахвойди, медіашлюхи й просто політичні проститутки. І персонально, й за виданнями. Для початку згадаю три видання, які тоді собі дозволяли все, а сьогодні язик кудись засунули й досі не виступили на захист журналістки, яку цькують за стократ м'якше питання. Перші на згадці: "Укрправда" ДетекторМедіа та та українська редакція радіо "Свобода". 
Я чекаю гучної позиції на захист колеги й з осудом дикого хамства та перешкоджання журналістській діяльності з боку Зеленського і його прихвостнів. Обіцяю, якщо не буде висловлена чітка позиція, перегляну всі ті пресконференції Порошенка й кожного/кожну, хто тоді були такі принципові, а зараз тихіше трави назву поіменно й день у день звинувачуватиму в проституції.
Колеги прошу підтримати цю ініціативу."

Тобто, Ви погоджуєтеся з цим покидьком-пристосуванцем?

Воно ще отримає по ..... і за "так званий", і за "примхи", і "називає". Ця наволоч сиділа тихо, а тут вилізло як політолог, а Ви цю гниду ще тут постите?  Тьфу

[7351]

 38 пікапів найближчим часом поїдуть до підрозділів Сухопутних військ ЗСУ.

Про це повідомив благодійний фонд допомоги армії «Повернись живим».

Автомобілі придбали завдяки компанії «Київстар» та її абонентам.

Позашляховики необхідні, зокрема, для евакуації поранених.

У фонді розповіли, що до 25-ї річниці першого дзвінка в мережі «Київстар» у листопаді минулого року мобільний оператор виділив 25 000 000 гривень на проєкт «Добро Переможе».

Ще 13 016 873 гривні відтоді зібрали його абоненти.

mil.in.ua/uk/news/blagodijnyky-prydbaly-38-pikapiv-dlya-zsu/

[7351]

У Болгарії вирішили відновити виробництво 122-міліметрових снарядів радянського зразка, які поставлятимуть виключно Збройним Силам України.

Болгарський завод у місті Костенц належить державному холдингу TEREM і запрацює знову після 35 років простою.

Західні країни прагнуть забезпечити Україну снарядами, необхідними для боротьби з російськими окупантами, і тому шукають необхідні боєприпаси по всьому світу, викуповуючи їх.

Старт виробництва боєприпасів на заводі став приємною новиною для мешканців Костенця. Адже це означає збільшення робочих місць для місцевих мешканців.

Джерела фінансування налагодження виробництва снарядів невідомі.

Минулого місяця представники посольства США були присутні на церемонії перерізання стрічки на новій виробничій лінії в Костенці.

mil.in.ua/uk/news/bolgariya-vidnovlyuye-vyrobnytstvo-122-mm-snaryadiv-dlya-zsu-nyt/

[mastervovik]

3 часа назад, Privet сказал:

Уявляю, що почнеться у цій чудовій країні - коли надійдуть мільярди доларів на відбудову країни....

У кожному селі таке чавкання та верещання стоятиме !!!!

Про міста взагалі можна мовчати...

Та не кажи! Нафіг ті лярди на відбодову, все одно пліснява все розграбує! А простий нарід і далі в грязі буде бовтатись.

Коли їх вже всіх повісять чи розстріляють!

[=YaSto=]

56 минут назад, anabioz сказал:

Тобто, Ви погоджуєтеся з цим покидьком-пристосуванцем?

Воно ще отримає по ..... і за "так званий", і за "примхи", і "називає". Ця наволоч сиділа тихо, а тут вилізло як політолог, а Ви цю гниду ще тут постите?  Тьфу

теж огидний мені, особливо після участі в партії ригів...

[Артемидий]

12 часов назад, Firetuf сказал:

Шото хто-то звиздить....

Після того, як одного дня позиції, саме на яких ми знаходились, раптово опинилися в червоній зоні, хоча до підарів було ще метрів 400, став якось з настороженням відноситись до діпстейту. 

[7351]

 

[yukon]

2 часа назад, US7IGN сказал:

якщо уважно подивитися відео то видно що вся вулиця прострілюється і він піймав випадкову кулю. підготовка середня по країні. візьміть будь-яку корпорацію або державну службу. більшість шариться роблячи вигляд що працює і потребує вказівки щодо кожної дії. як на мене проблема виключно в командирі, якого я взагалі не побачив. хіба що це безпосередньо камерамен, який гасає локацією, одночасно стріляючи зі всіх видів зброї, роздаючи поточні команди всім кого бачить та власноруч ставить турнікет. як на мене це поганий командир. він має уміти все, але не повинен виконувати за всіх їх роботу. у моїх командах всі точно знали що і як робити і були на своїх місцях. я не військовий, але після такого бою (якщо чомусь це не зроблено раніше) я би тренував всіх ставити турнікети однією рукою та зав'язаними очима, та ***ив би кожного хто стоїть посеред вулиці, дивлячись по сторонах під час бою. оскільки я параноїк, я би взагалі там довго не стояв очікуючи прильоту. з іншого боку я завжди сам обирав собі людей і виганяв усіх, хто погано працював. мій принцип - краще 10 гарних ніж 100 розпіздяїв. і бюджет кращий і завдання швидше і краще виконується.

Ви точно все відео дивились? Там же автор відео в кінці все пояснює. Якщо коротко, воїни добровільно зібрались в сводний загін, щоб зайти до орків з флангу і полякати їх, оскільки ті безнаказано кошмарили наших з тієї позиції. Серед хлопців не було командира, вийшло як вийшло. Впевнений, що ви б зробили краще)) 

[7351]

 

[Корнил]

16 хвилин тому, yukon сказав:

Ви точно все відео дивились? 

а на хєра?..тут такі надрочені експерти, що їм до кінця дивитись не потрібно, зразу все зрозуміло..але б варто їм було попасти в ті умови, думаю більшість би обісралося ще  при підході на позиції

Змінено 27 лютого 2023 користувачем Корнил

[US7IGN]

21 минуту назад, yukon сказал:

Якщо коротко, воїни добровільно зібрались в сводний загін, щоб зайти до орків з флангу і полякати їх, оскільки ті безнаказано кошмарили наших з тієї позиції. Серед хлопців не було командира, вийшло як вийшло.

дякую! тепер я знаю все про сучасну армію та дисципліну. все чому мене вчили, виявляється вже безнадійно застаріло 

[Canton]

23 минуты назад, yukon сказал:

 Впевнений, що ви б зробили краще)) 

У меня бы все под трибунал пошли

И я бы вместе с ними...

[AOZ1]

2 часа назад, anabioz сказал:

Тобто, Ви погоджуєтеся з цим покидьком-пристосуванцем?

Воно ще отримає по ..... і за "так званий", і за "примхи", і "називає". Ця наволоч сиділа тихо, а тут вилізло як політолог, а Ви цю гниду ще тут постите?  Тьфу

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. (С)
М. М. Жванецкий.