Питання з електрики, які не потребують окремої теми

[aleksey02]

3 часа назад, DimaF сказал:

Т.е. вы предлагаете штробить по свежей штукатурке?

😂

Через неделю после штукатурки

[volomoto]

2 години тому, TaurosRMK сказав:

Так мені не потужність, а тільки струм. Напругу міряю просто на фазу і ноль, струм аналогічно міряється?

Струм міряється в розрив кола, або кліщами. Я б рекомендував використовувати саме кліщі, бо в розрив можна спалити мультиметр, якщо бути необережним. Є ще варіант із струмомірним шунтом, але це якщо потрібно побачити форму сили струму на осцилографі. На ютюбі є повно відео як міряти струм мільтиметром.

У вашому випадку обов'язково потрібен TrueRMS мультиметр, бо тиристорний регулятор дає багато грамонік струму, які будуть неправильно трактуватись звичайним мультиметром.

[Energon]

14 часов назад, DimaF сказал:

Сначала разводка проводов, сантехники, потом штукатурка.

Вже не раз бувало таке, що коли сантехнік після електрика працює, то відбуваються всілякі переноси, доробки і зрощування перерізаних проводів.

Не завжди, практично ніколи - дизайн проект відповідає правильним вимогам по сантехнічним роботам. Зазвичай сантехніки рекомендують правильні рішення на місці.

[DimaF]

7 минут назад, Energon сказал:

Вже не раз бувало таке, що коли сантехнік після електрика працює, то відбуваються всілякі переноси, доробки і зрощування перерізаних проводів.

Не завжди, практично ніколи - дизайн проект відповідає правильним вимогам по сантехнічним роботам. Зазвичай сантехніки рекомендують правильні рішення на місці.

Такое обычно бывает, когда люди посторонние, т.е. сантехники первый раз видят электриков, и потом никогда не встретятся)

 

 

 

[Shturman1]

В свому будинку сам особисто проклав кабелі до штукатурки (ситуація по конструктиву будинку аналогічна до автора питання). Тепер от уявляю скільки це головняка було б мені тепер коли штукатурка є і треба було кабелі прокладати. Тай хай воно згорить таке задоволення. Одне діло коли штробити треба тільки спуски до вимикачів і розеток, а зовсім інше коли і горизонтальні участки требе робити, бо ж перекриття деревянні і по стелі магістралі не пустиш. А те що треба буде десь щось змістити потім, то це рахую не критично

[aleksey02]

1 час назад, Shturman1 сказал:

перекриття деревянні і по стелі магістралі не пустиш

Где вы такой бред берёте? Всё прекрасно пускается, только негорючую подложку нужно подложить.

[Firetuf]

2 минуты назад, aleksey02 сказал:

Где вы такой бред берёте? Всё прекрасно пускается, только негорючую подложку нужно подложить.

Как по мне - для жилого дома, это колхоз. Для промышленных или офисных помещений, на худой конец - согласен, но дом??? Согласен, где нет оштукатуривания - тогда открытая прокладка. Но имея слой огнеупорного материала, к тому же получаем ещё и механическую защиту, ну и эстетика - конечно только в штукатурку!!! А вот места соединений - это отдельная тема. Там должно быть все "#пофеншую" и не будет никаких проблем. А ещё лучше, максимально избегать лишних соединений. Тема эта стара как мир, тыщу баянов порвали, а приходит новый день/новый шпециалист, и опять "ШВВП с паяльником рулыть в элехтрыци."

[arnega]

Можно ли использовать свой забор (столбы забора сварены между собой и натянута сетка рабица) в качестве заземляющего устройства?

Длина забора около 70 метров.

Змінено 28 березня 2023 користувачем arnega

[volomoto]

Ні, бо у випадку блискавки це може бути величезною антеною з великим імпендансом, а це є небезпекою для людей і може викликати пожежу.

[Dendnepr]

а если задать вопрос по другому:

можно/нужно ли подключать забор к системе уравнивания потенциалов?

Нужно ли заземлять электромотор привода железных ворот?

[Vladdi]

23 минуты назад, Dendnepr сказал:

Нужно ли заземлять электромотор привода железных ворот?

Якщо діяти за правилами, то треба. Бо в даному випадку мова йде про безпеку людини. Можливо, конструктивно мотор якось прикріплений чимось, що може проводити струм до інших залізяк, які десь на стороні встромлені в ґрунт, і навіть можливо, що у випадку замикання на корпус коло на землю буде створюватись і від чогось захистить. Але, оскільки це все тупцює навкруги "можливо", то треба створювати однозначну конструкцію, яка буде відповідати правилам безпеки. 

[volomoto]

41 хвилину тому, Dendnepr сказав:

можно/нужно ли подключать забор к системе уравнивания потенциалов?

Залежить яка функція цієї системи вирівнювання потенціалів. Якщо це просто заземлення, то нема змісту. Якщо ж захист від гальванічної корозії, то може і є зміст.

42 хвилини тому, Dendnepr сказав:

Нужно ли заземлять электромотор привода железных ворот?

Якщо це прилад першого класу ізоляції, то в нього має бути РЕ провідник, який потрібно підключити до зеземлення.

[Dendnepr]

т.е. фактически железный забор вполне штатно может быть заземлен на общую шину заземления?

[igor_d70]

5 часов назад, volomoto сказал:

Ні, бо у випадку блискавки це може бути величезною антеною з великим імпендансом, а це є небезпекою для людей і може викликати пожежу.

Не понял каким боком антена к молнии  

[volomoto]

1 година тому, igor_d70 сказав:

Не понял каким боком антена к молнии  

Перша і основна причина заземлення в низьковольтних системах електропередачі — це захист від ураження електромагнітним полем, яке індукується в лініях передачі ударами блискавок. Значна частина енергії блискавки знаходиться в радіодіапазоні, також в цьому дапазоні імпенданс огорожі буде достатньо великим, щоб вона працювала як антена. 

 

[volomoto]

2 години тому, Dendnepr сказав:

т.е. фактически железный забор вполне штатно может быть заземлен на общую шину заземления?

А який зміст? Якщо привід воріт вже зеземлений, то витоку на огорожу більше нізвідки взятись.

[Dendnepr]

2 часа назад, volomoto сказал:

А який зміст? Якщо привід воріт вже зеземлений, то витоку на огорожу більше нізвідки взятись.

Смысл в том, что через заземление корпуса двигателя - будет заземлены и ворота и металлический забор. Что, судя по некоторым сообщениям в данной теме - категорически запрещено. Кем и чем?

[volomoto]

18 хвилин тому, Dendnepr сказав:

Смысл в том, что через заземление корпуса двигателя - будет заземлены и ворота и металлический забор. Что, судя по некоторым сообщениям в данной теме - категорически запрещено. Кем и чем?

Заборонено не підключати заземлення, якщо воно передбачене класом ізоляції приладу. Все інше — на свій розсуд.

Просто заземляти металеву огорожу нема ніякого змісту. Використовувати огорожу як зеземлювач не можна, бо в певних ситуаціях на ній може бути напргуа небезпечна для життя людини.

[igor_d70]

5 часов назад, volomoto сказал:

Перша і основна причина заземлення в низьковольтних системах електропередачі — це захист від ураження електромагнітним полем, яке індукується в лініях передачі ударами блискавок. Значна частина енергії блискавки знаходиться в радіодіапазоні, також в цьому дапазоні імпенданс огорожі буде достатньо великим, щоб вона працювала як антена. 

 

Вы хотите сказать что радиоизлучение молнии настолько велико что на "антене" забора создаст напряжение опасное для жизни?

[Vanski]

13 часов назад, volomoto сказал:

Ні, бо у випадку блискавки це може бути величезною антеною з великим імпендансом, а це є небезпекою для людей і може викликати пожежу.

Що Ви несете, у людини сталеві стовпи, судячи з його допису. "зварені між собою"

Про пожежу не зрозуміло, що буде горіти.

Слово 'смьісл' в данному випадку перекладається як 'сенс'

[Vladdi]

9 часов назад, igor_d70 сказал:

Вы хотите сказать что радиоизлучение молнии настолько велико что на "антене" забора создаст напряжение опасное для жизни?

Легко, і вкрай небезпечно. І, на превеликий жаль, не тільки на паркані. Правда, для цього потрібні деякі умови, а саме певна відстань до іонізованого каналу. Оскільки потужність випромінювання пропорційна квадрату відстані, рівень наведень при далеких влучаннях буде невеликий, а це, на щастя, не створить суттєвої небезпеки. Слово "радіовипромінювання" в даному випадку слід сприймати як "електромагнітне наведення", якщо так буде простіше для сприйняття. Адже наведення проходить в досить широкому діапазоні частот. Підвищений ризик є, наприклад у повітряних електричних лініях та лініях зв'язку. За рахунок великої протяжності такі "антени" ефективно приносять імпульси ЕМ наведення у ваші будинки. Про це явище та способи боротьби з ним є багато тем на форумі.

[igor_d70]

17 часов назад, igor_d70 сказал:

Вы хотите сказать что радиоизлучение молнии настолько велико что на "антене" забора создаст напряжение опасное для жизни?

Наблюдатель у меня к вам вопрос - вы идиот?

Какого хрена дизлайкать вопросы?

[Dendnepr]

24 минуты назад, igor_d70 сказал:

Наблюдатель у меня к вам вопрос - вы идиот?

Какого хрена дизлайкать вопросы?

Вы ж тут давно уже, чтоб задавать такие вопросы

[Energon]

В 29.03.2023 в 17:03, igor_d70 сказал:

Наблюдатель у меня к вам вопрос - вы идиот?

Какого хрена дизлайкать вопросы?

Фетіш то його такий. Він отримує задоволення від того)

[Дед Звукарь]

28.03.2023 в 18:19, volomoto сказав:

Перша і основна причина заземлення в низьковольтних системах електропередачі — це захист від ураження електромагнітним полем, яке індукується в лініях передачі ударами блискавок.

 

Це в якому нормативно-технічному документі написано?

І як це в'яжеться в системах електропостачання, в яких нейтраль чи фазний провідник не заземлений?

Змінено 1 квітня 2023 користувачем Дед Звукарь