Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

3 минуты назад, outdoor24 сказал:

Якщо це не стосується само цього закону, то до чого бурління говн?

Бурління говн говне в тому, що і цей та інші закони до військових будуть застосовувати дивані воїни. З усіма наслідками.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, outdoor24 сказал:

 то до чого бурління говн?

Где? Идет обмен мнениями.

Я жду выводов профильных специалистов

Змінено користувачем Canton
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, AOZ1 сказав:

Бурління говн говне в тому, що і цей та інші закони до військових будуть застосовувати дивані воїни. З усіма наслідками.

Так і без цього закону суд проводили диванні воїни. З усіма наслідками. 

  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, 90BCO сказал:

Трохи розбавимо бурління:

 

image.png.597b5fa96fc67ffe869a8059f71a2266.png

Чуть подробнее...

Вітаю, друзі! Європейський суд з прав людини оприлюднив своє рішення по справі щодо подій на сході України та рейсу МН17 і воно на користь Україні!

1. По питанню юрисдикції Росії - Росія буде відповідати.

2. По питанню того, що росіяни керували сепаратистами - Росія буде відповідати.

3. По питанню збиття боінгу МН-17 - Росія буде відповідати.

ЄСПЛ визнав, що може розглядати ці питання, а Росія держава-відповідач. І це дуже важливе рішення!

Суд визнав, що український Уряд надав достатньо обґрунтованих очевидних доказів як повторюваності діянь у порушення Конвенції, так і офіційного толерування, посилаючись

зокрема на докази моніторингових місій Організації з безпеки та співробітництва в Європі

(ОБСЄ) та Управління Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ), свідчень свідків та

доповідей НУО. Він визнав прийнятними скарги про адміністративні практики:

- на порушення статті 2, що полягають в незаконних військових нападах на цивільних осіб та на

цивільні об’єкти, включаючи збиття літака рейсу МН17, стрільбі по цивільним особам та

позасудові страти та катування чи забиття до смерті цивільних осіб та українських військових,

які потрапили в полон чи з інших причин припинили участь у воєнних діях;

- на порушення статті 3, що полягають у катуваннях цивільних осіб та українських військових,

які потрапили в полон чи з інших причин припинили участь у воєнних діях, включаючи випадки сексуального насильства та зґвалтування, та нелюдських чи таких, що принижує гідність, умов

тримання під вартою;

- на порушення статті 4 § 2, що полягає у примусовій праці;

- на порушення статті 5, що полягає у викраденнях, незаконних арештах та тривалих

незаконних триманнях під вартою;

- на порушення статті 9, що полягає у навмисних нападах та залякуванні різноманітних релігійних громад, що не дотримуються російської православної традиції;

- на порушення статті 10, що полягає у переслідуванні незалежних журналістів та блокування

мовлення українських ЗМІ;

- на порушення статті 1 Протоколу першого, що полягає у знищенні приватної власності,

включаючи житло та машини цивільних осіб, крадіжки та мародерство приватної та

комерційної власності, та незаконне відібрання приватної власності без відшкодування;

- на порушення статті 2 Протоколу першого, що полягає у забороні навчання українською мовою; та

- на порушення статті 14, у поєднанні з наведними вище статтями, що полягає у переслідуванні цивільних осіб українського походження та громадян, які підтримують територіальну цілісність України.

Решта скарг на адміністративні практики у заяві № 8019/16 була визнана неприйнятною

Також суд дійшов висновку, що існувало достатньо обґрунтованих очевидних доказів, зокрема в

матеріалах зібраних спільною слідчою групою (JIT), на підтримку тверджень нідерландського

Уряду за статтями 2, 3 та 13. Скарги були визнані прийнятними.

Після всього цього Велика Палата ЄСПЛ згодом винесе рішення по суті справи. (С)

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, outdoor24 сказал:

На цензорі, наприклад. 

О Господи...выплюнь каку!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, Canton сказав:

О Господи...выплюнь каку!

Це до спеціаліста по продажу ее в Європу (hause). Він звідти тягне сюди.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, outdoor24 сказал:

Це до спеціаліста по продажу ее в Європу (hause). Він звідти тягне сюди.

Цензор отвечает своему названию. Информация не поддается цензуре. Поэтому это ресурс не для людей с неустойчивой психикой.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

30 минут назад, AOZ1 сказал:

Ми критикуємо не закон як такий, а те, що військових судитимуть цивільні судді.

Скажіть а за часів покидька матіоса це чому нікого не хвилювало? Майже 10 тисяч атошників за той час потрапило за грати і всі були задоволені...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 минут назад, Canton сказал:

О Господи...выплюнь каку!

Особливо коментарі ботоферми. Кака ще та. Ось свіже - 

ТОП КОМЕНТАРІ

+55 Gozzalik salonu

була вже зроблена реформа харчування в армії, за часів порошенка, на відмінно зроблена, але ви, зелені дибіли, її зруйнували зі своїм янелохом

25.01.2023 16:04+51 Алекс Мышкевич

саме так, бо реформу харчування в ЗСУ провів ще Порох, а зельоні злодії її поломали

25.01.2023 16:08+48 Віталій Маркович e2064356

що не реформа зелених то чергова схема для розкрадання наших грошей!

25.01.2023 16:03

censor.net/ua/news/3395659/pislya_skandalu_iz_zakupivlyamy_reznikov_anonsuvav_reformu_harchuvannya_v_armiyi

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Олександр Чебаненко Адвокат   censor.net/ua/blogs/3395589/navischo_prezydent_pidpysav_nekonstytutsiyinyyi_zakon_pro_posylennya_vidpovidalnosti_viyiskovoslujbovtsiv

Навіщо Президент підписав неконституційний закон про посилення відповідальності військовослужбовців?

Президент все-таки підписав закон про посилення відповідальності військовослужбовців - 8271.

Свого часу петиція про його ветування Президентом дуже швидко набрала необхідну кількість підписантів.

Через цілий ряд причин, більшість з яких було озвучено.

В першу чергу, через надмірність, на думку багатьох експертів, покарання та ризики зловживань з боку недобросовісних командирів.

Додамо, цей закон протирічить Конституції та чинному законодавству, адже зміни до кодексів.

В тому числі, через те, що зміни до Кодексів, включно стосовно питань прав та гарантій громадян, відбувається через окремі закони - щодо кожного кодексу. 

Тепер, замість вето або повернення закону з зауваженнями - для допрацювання, маємо підписаний Президентом закон, якому ніщо не заважатиме вступити в дію в існуючому вигляді.

Так що, тепер знову - надія на те, що КСУ  фактично в коматозному стані та просто фізично, скоріше за все, не зможе визнати цей закон неконституційним?

Але ж, відповідно до чинного законодавства, суди мають повне право не застосовувати при розгляді справ правові норми, які не відповідають положенням Конституції України.

Згадаємо деякі положення статті 8 Конституції України: 

"Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується."

І суди це правове положення, скоріше за все, і будуть застосовувати.

Під голосні крики про корумпованість судів, звичайно.

Змінено користувачем hause
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Особливо коментарі ботоферми. Кака ще та. Ось свіже - 

ТОП КОМЕНТАРІ

+55 Gozzalik salonu

була вже зроблена реформа харчування в армії, за часів порошенка, на відмінно зроблена, але ви, зелені дибіли, її зруйнували зі своїм янелохом

25.01.2023 16:04+51 Алекс Мышкевич

саме так, бо реформу харчування в ЗСУ провів ще Порох, а зельоні злодії її поломали

25.01.2023 16:08+48 Віталій Маркович e2064356

що не реформа зелених то чергова схема для розкрадання наших грошей!

25.01.2023 16:03

censor.net/ua/news/3395659/pislya_skandalu_iz_zakupivlyamy_reznikov_anonsuvav_reformu_harchuvannya_v_armiyi

Вот тут все правильно...

Реформа по питанию летела на всех парах. Реально. И так же реально моносброд ее похерил...

Теперь запускают по новой. Резников уже выступил.

А нельзя было просто руками не трогать, не мешать системе работать?

Змінено користувачем Canton
  • Лайк 5
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Особливо коментарі ботоферми. Кака ще та. Ось свіже - 

ТОП КОМЕНТАРІ

+55 Gozzalik salonu

була вже зроблена реформа харчування в армії, за часів порошенка, на відмінно зроблена, але ви, зелені дибіли, її зруйнували зі своїм янелохом

25.01.2023 16:04+51 Алекс Мышкевич

саме так, бо реформу харчування в ЗСУ провів ще Порох, а зельоні злодії її поломали

25.01.2023 16:08+48 Віталій Маркович e2064356

що не реформа зелених то чергова схема для розкрадання наших грошей!

25.01.2023 16:03

censor.net/ua/news/3395659/pislya_skandalu_iz_zakupivlyamy_reznikov_anonsuvav_reformu_harchuvannya_v_armiyi

Реформа харчування то дріб'язок. Ми криголаму за інше повинні бути вдячні - він стосовно танків домовився.

 

 

  • Дякую 1
  • Хаха 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я вам зрады на ночь принес...

Якщо ви вважаєте, що десь в тилу у чиновників закінчилася війна, я вам раджу подивитися новини на сторінці ВЦА Харківської області. Там ви дізнаєтесь, що на зустрічі зі старшими офіцерами союзників, які приїздять не по лінії офіціальних візитів, наших військових не запрошують. Просто ігнорують як клас. 
 Ми ж всі розуміємо, що генерал армії США Кіт Келлоґол та експерт з національної безпеки та розвідки США Робертом Маккрірі та інші американські військові та експерті приїхали не проліски шукати. А обговорювати речі пов’язані з безпекою та обороною. І тут хєрак, ні одного військового. Якісь тіпочки в піжонській оливі з офігеть тактикульними бородами з барбершопа, голова вца, та незмінний Тєерєхов. Нема військових на зустрічах. Думав може якось неформально не для преси збиралися. Ні! Ні командувач ОУВ, ні начальник гарнізона, ні командири бригад, в смузі яких кордон та лінія фронту під Харковом. 
  Я так розумію, голова вца дуже боїться шо професійні військові почнуть задавати питання нашим воякам, що то за ***ня з бетона, схожа на саркофаг стоїть на відкритих ділянках, які помітні за 5 км. Їх навіть застарілий танчик розбере "ломами" за 2 хвилини. До речі, як кажуть злі язики, продають в ЗСУ ці "склєпи" за три ціни від собівартості. Війна все спише. Їм же треба щоб цього добра більше знищив ворог. Кінці у воду. 
Або запитають союзники показати другу та третю лінію оборони. Ми ж чекаєм наступу? А, і в білгородській області Кантемирівська дивізія після відновлення розгортається. І таманці засвітились. І там чогось не Т55, а Т90.
 Зараз набіжить купа холуїв, які почнуть розповідати, як сильно працюють на оборону Синєгубов та Терехов. Ви тут пальці не ламайте, а краще приходьте на позиції коли почнеться новий наступ. Бо керувати з кабінетів та спалювати людські життя через погану підготовку фортифікацій, то одне. А зарубатися з кантеріровцямми, то трошки інше.
Я не дуже переживаю. Ми їх всіх відправим ладами в росію. Зарубаємось. Буде важко, будуть втрати, але вистоїмо. Але зараз треба робити все, щоб мінімізувати втрати. Бо ми рано чи пізно скінчимся. І черговий раз просто не буде кому воювати. Р. Доник

  • Лайк 5
  • Дякую 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Canton сказал:

1. Комплекс С300 и меры противодействия ему я ПЛОТНО изучал еще в середине 80-х

А Вы когда?

2. Зная откуда работали наши и в каком направлении, по какой цели,  при наличии определенных навыков, несложно определить предполагаемый сектор падения.

1. С300 росіяни переобладнали по наземним цілям нещодавно. Заходи протидії до версії влучання по території Польщі ракетою земля-земля  тут  ну ніяким боком, бо факт прильоту і потужного вибуху на землі вже тоді був відомий одже протидія взагалі не впливає.

2. Це те про що я і кажу. Ви взагалі не хочете розглядати варіант, що працювали росіяни, а чомусь перемикаєтесь на місцезнаходження наших.

Та навіть якщо припустити версію з нашою ракетою, то факт "звідки і куди" працювали наші особисто вам не може бути відомим взагалі. Дивимося ваш п.1 де вказано в яких роках ви вивчали С300. Інші дописи теж дотично вказують на те, що ця інформація вам є  наразі недоступною. Ну у самому фантастичному припущенню при доступі до такої інформації ви не мали б права її розголошувати публічно. Шкода Україні  від таких заяв зрозуміла навіть не фахівцям. Але  цю конспірологію, що ви напустили навколо себе як володаря фактажу по цьому інциденту я все-таки сприймаю за фантастику. Більше схиляюся до того що ви є банальний споживач кремлівсько-зрадницької пропаганди і не усвідомлюєте наслідки коли її поширюєте.

7 минут назад, Canton сказал:

Я вам зрады на ночь принес...

про що я і кажу...чергову "зраду" приперли

 

 

Змінено користувачем tort
  • Лайк 2
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

26 минут назад, Vikctor сказал:

Скажіть а за часів покидька матіоса це чому нікого не хвилювало? Майже 10 тисяч атошників за той час потрапило за грати і всі були задоволені...

Не всi. Настоящих буйных мало вот и нету вожаков.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

19 годин тому, Музей сказав:

А тим часом, Байден збирається зробити заяву, про передачу Абрамсів для, України.

Це що за ажіотаж?

 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 минут назад, tort сказал:

1. С300 росіяни переобладнали по наземним цілям нещодавно. Заходи протидії до версії влучання по території Польщі ракетою земля-земля  тут  ну ніяким боком, бо факт прильоту і потужного вибуху на землі вже тоді був відомий одже протидія взагалі не впливає.

2. Це те про що я і кажу. Ви взагалі не хочете розглядати варіант, що працювали росіяни, а чомусь перемикаєтесь на місцезнаходження наших.

Та навіть якщо припустити версію з нашою ракетою, то факт "звідки і куди" працювали наші особисто вам не може бути відомим взагалі. Дивимося ваш п.1 де вказано в яких роках ви вивчали С300. Інші дописи теж дотично вказують на те, що ця інформація вам є  наразі недоступною. Ну у самому фантастичному припущенню при доступі до такої інформації ви не мали б права її розголошувати публічно. Шкода Україні  від таких заяв зрозуміла навіть не фахівцям. Але  цю конспірологію, що ви напустили навколо себе як володаря фактажу по цьому інциденту я все-таки сприймаю за фантастику. Більше схиляюся до того що ви є банальний споживач кремлівсько-зрадницької пропаганди і не усвідомлюєте наслідки коли її поширюєте.

про що я і кажу...чергову "зраду" приперли

 

 

Вы идиот...

С300 изначально создана двойного назначения. Ничего там не переделывается.Один модуль заменяется другим.

И ничего нового изобретать не пришлось.

Все остальное - просто досужие размышления сугубо гражданского дилетанта.

Кстати, что там поляки говорят о принадлежности ракеты? Я не следил, не интересно...

P.S. На этом дискуссию заканчиваю по причине вашей полнейшей некомпетентности в данном вопросе. А ура патриотические половецкие пляски на меня не действуют

Змінено користувачем Canton
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То @Vinsol2009 :

треба щось в консерваторії підправити чи просто дурень ? 🤷‍♂️

 

image.thumb.png.0ae3dc0277741d96bd809769aebb356a.png 

  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Хаха 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, Canton сказал:

Вы идиот...

Ні, у цьому випадку ідіот, той хто підігрує російській пропаганді. Ну або ворог. Вибирайте.

8 минут назад, Canton сказал:

Кстати, что там поляки говорят о принадлежности ракеты? Я не следил, не интересно...

у поляків хватає розуму не заявляти про українську ракету навіть через місяць, як це трапилося. Кажуть що нема даних чия то була ракета. Одже в цій історії поляки нам союзники, а ви - ні, бо працюєте на користь росіян.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, tort сказал:

Ні, у цьому випадку ідіот, той хто підігрує російській пропаганді. Ну або ворог. Вибирайте.

у поляків хватає розуму не заявляти про українську ракету навіть через місяць, як це трапилося. Кажуть що нема даних чия то була ракета. Одже в цій історії поляки нам союзники, а ви - ні, бо працюєте на користь росіян.

А в когось ще є сумніви?
І якщо хтось тут просто «корисний дурник» то тільки не Кантон!

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати, кто тут звиздел про "блатной" бат?

Видео из под Бахмута.

Оператор дрона - Юрий Луценко, позывной "Пилат"

  • Лайк 5
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, Фрай сказал:

І якщо хтось тут просто «корисний дурник» то тільки не Кантон!

Та Вы шо?

Это признание...я Вас тоже люблю, мадам...

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, tort сказал:

у поляків хватає розуму не заявляти про українську ракету навіть через місяць, як це трапилося. Кажуть що нема даних чия то була ракета. Одже в цій історії поляки нам союзники, а ви - ні, бо працюєте на користь росіян.

Мені чомусь здається, що то була російська ракета. Тому і все мовчать, щоб не розпочати велику війну.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • InSAn змінив заголовок на Россияне к нам принесли войну

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...