Россияне к нам принесли войну

[рыбак]

24 минуты назад, SermenK сказал:

Було очевидним, що 
 

Можно еще добавить в качестве аргумента - " Источник из ближайшего окружения сообщает" или "Учёные установили.."

[SermenK]

Только что, рыбак сказал:

Можно еще добавить в качестве аргумента - " Источник из ближайшего окружения сообщает" или "Учёные установили.."

😄
Януковоч побудував Межигір'я з золотими унітазами для того, щоб в 2015 році передати цей палац іншому президенту 🤣
Януковоч призначав фсбшників на силові посади для того, щоб Україна не перетворилась на білорусь 2.0 😏
Януковоч узурповував владу не для того, щоб він і його клан правили вічно 😏

Все так і було, вірю, вірю. 

[Фрай]

не, так вам денег не дадут, количество количеством, но посты должны быть разными и с набросом.

[рыбак]

8 минут назад, SermenK сказал:

Все так і було, вірю, вірю. 

Я же не оспариваю Вашу веру, но тогда может стоит уточнять ,что " було очевидним.. для мене ".

[Vitaliy67]

32 минуты назад, Vinsol2009 сказал:

Особенно, если нечем заняться и дублировать сообщение 7 раз.

Не виноватая я.

Глюк.

А по существу вопроса.

На макарошки хватает?

[Vinsol2009]

5 хвилин тому, Vitaliy67 сказав:

А по существу вопроса.

А какой был вопрос?

[Vitaliy67]

3 часа назад, TaurosRMK сказал:

Одного не розумію, якою потрібно бути людиною, щоб кожного дня зранку до ночі в інтернетах обсирати одних осіб і прославляти інших. Це хоча б не безкоштовно, на макарони вистачає? Більше у вашому життя немає чим зайнятися? 😐

 

[Vinsol2009]

 

[Vinsol2009]

1 хвилину тому, Vitaliy67 сказав:

 

А хто кого прославляв?

[Vitaliy67]

Вы альтруист?

[Propeller]

В вечернем обращении Зеленский объявил о создании нового отдельного рода Сил Самообороны = Сил Беспилотных Систем. 

[Vinsol2009]

7 годин тому, Propeller сказав:

В вечернем обращении Зеленский объявил о создании нового отдельного рода Сил Самообороны = Сил Беспилотных Систем. 

На втором году их не будут отправлять на мясные штурмы без сопровождения беспилотников?

[Vinsol2009]

7 годин тому, Propeller сказав:

 

 

Змінено 7 лютого користувачем Vinsol2009

[Canton]

Константин Корсун

13 ч.  · 

«Дія» пояснила свій феєричний факап під час голосування на нацвідборі Євробачення: cutt.ly/PwX4Mqet Давайте розбиратися. Ключова теза: «Дія» отримала майже 19 млн запитів за першу хвилину голосування».

По-перше, я сильно сумніваюся, що із заявлених «20 мільйонів користувачів», активними є хоча б половина. На моє обережне припущення, не менше третини людей колись були просто змушені встановити собі цей додаток для того, щоб скористатися якоюсь послугою, яка була (чи є) доступною виключно через Дію. Наприклад, отримати «ковідну тисячу», «ковідний сертифікат» або зараз придбати квитки на потяг «Київ-Варшава». І багато хто, скориставшись такою монопольною послугою – перестали користуватися додатком або взагалі видалили його. Реальну кількість «живих» користувачів Дії нам не скажуть, точніше не нададуть можливість перевірити. Не за цієї каденції.

По-друге. Навіть якщо повірити, що користувачів дійсно 20 мільйонів – навряд чи хоча б чверть з них дивилася нацвідбір Євробачення. Нехай, умовно, 5 мільйонів «дієвих» дивилося. Хоча може бути значно менше.

По-третє. З тих користувачів Дії, хто таки дивиться – не всі голосують. Не знаю який це може бути відсоток, але, мабуть, десь приблизно як серед виборців, які не ходять голосувати на вибори Президента чи Верховної Ради. Лінь, небажання проявляти свою позицію, просто не хочуть – причини різні. Ну, нехай 3 мільйони з 5 вирішили проголосувати.

По-четверте. Думаю, більше половини з тих, хто хотів проголосувати - не голосують у першу хвилину. Знаю це зі свого досвіду, з часів, коли я дивився і ми з родиною голосували. Від початку відліку години на голосування, нам показують ще раз короткі прев’юшки виступів усіх учасників, і це триває десь 5 хвилин. Потім ще раз. І ще раз.

Ризикну припустити, що у першу хвилину почало голосувати не більше 10%. Це десь 300 тисяч виходить. Нагадую, усі ці цифри – чисто емпіричні.

Але все одно складно зрозуміти, звідки взялися «19 мільйоні запитів у першу хвилину».

Один з керівників Дії пояснює це так: «багато хто опинився в черзі на те, щоб віддати голос». Тоді треба пояснювати – через який час після першого невдалого «запиту у реєстр» той запит повторюється, і яка його циклічність. Чи кешується цей запит, наприклад. Це б дало можливість підрахувати чи могло взагалі виникнути «19 мільйонів запитів у першу ХВИЛИНУ» від умовно 300 тисяч користувачів. Адже це виходить цілком прогнозовані 5 тисяч запитів на секунду. То звідки ж взялися 19 мільйонів НА ХВИЛИНУ - тобто 316 666 запитів на секунду?

Якщо розробники знали пропускну здатність реєстру («для перевірки громадянства та віку»), а також знали максимально можливу кількість одночасних «голосів» - то чому не врахували ці фактори?

Також посадовець Дії запевняє, що вони тестували навантаження, «у 5 разів від максимуму», але чомусь в реальності вийшло у 30 разів більше.

Тоді наступне питання: а як же тоді тестували? А чому реальність в рази перевищила розрахунки з «тестуваннями»? А точно тестували цього разу?

І чому не було альтернативних варіантів голосування, «плану Б» - просто підстрахуватися, на випадок якщо шось піде не так?

І як так вийшло, що спочатку повідомили про 15 тисяч запитів на секунду, потім 24 тисяч, а тепер вже 316 666 запитів НА СЕКУНДУ? Хто і коли казав правду? Немає навіть внутрішньої комунікації між керівниками Дії та її технічним персоналом?

І чи можна вірити настільки протирічним заявам?

А, і з приводу остаточного результату: заявлено, що «проголосувало» більше 1 млн. користувачів. Але ж багато людей просто не змогло проголосувати, хоча хотіли – як бути з їхніми «голосами»? Час на голосування був обмежений однією годиною. Після збою пообіцяли надати можливість «доголосувати» пізніше. А навіщо тоді ставити часовий проміжок в одну годину?

І ще прикольно з monobank вийшло. Я у своєму першому дописі cutt.ly/swX4PnZG навів дані співвласника банку, як вони витримали «580 мільйонів запитів». Щоправда, співвласник не вказав за який період були ці запити: за секунду чи за кілька днів. Але цифрою похвастався. Цікаво, що за цю некоректність експерти з ОСББ накинулися чомусь на мене, а не на нього.

Так от, виправляти прорахунки Дії покликали якраз monobank. Чи не завдяки моєму допису із ненавмисною «рекламою»? Хтозна.

Думаю, після цього шоу некомпетентності, ще кілька мільйонів українців особисто переконалися у ненадійності Дії. А також у безвідповідальному авантюризмі організаторів цієї найбільшої технологічної афери за всю історію України. (С)

[Dmitriy_S]

А що це в темі так кратно зради побільшало? На вибори Хуйла гроші виділили?

[JFK]

16 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

А що це в темі так кратно зради побільшало? На вибори Хуйла гроші виділили?

Навіщо наговорюєте, в нас тут ідейні зродойоби.

[Vinsol2009]

20 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

А що це в темі так кратно зради побільшало? На вибори Хуйла гроші виділили?

Ні, то бэєнінигроші на підтримку блазня закінчились.

[Vinsol2009]

 

[JFK]

23 хвилини тому, Canton сказав:

 

Думаю, після цього шоу некомпетентності, ще кілька мільйонів українців особисто переконалися у ненадійності Дії. А також у безвідповідальному авантюризмі організаторів цієї найбільшої технологічної афери за всю історію України. (С)

Поколіннями носили по всіх інстанціях копії всіх документів до 10 коліна, а тепер переймаються «захистом персональних даних» ))) кумедні ці, «декілька мільонів»)))

[Dmitriy_S]

10 хвилин тому, JFK сказав:

Навіщо наговорюєте, в нас тут ідейні зродойоби.

Але шлак вони сюди проплачений тягнуть:)

[Dmitriy_S]

30 хвилин тому, Canton сказав:

Константин Корсун

13 ч.  · 

«Дія» пояснила свій феєричний факап під час голосування на нацвідборі Євробачення: cutt.ly/PwX4Mqet Давайте розбиратися. Ключова теза: «Дія» отримала майже 19 млн запитів за першу хвилину голосування».

По-перше, я сильно сумніваюся, що із заявлених «20 мільйонів користувачів», активними є хоча б половина. На моє обережне припущення, не менше третини людей колись були просто змушені встановити собі цей додаток для того, щоб скористатися якоюсь послугою, яка була (чи є) доступною виключно через Дію. Наприклад, отримати «ковідну тисячу», «ковідний сертифікат» або зараз придбати квитки на потяг «Київ-Варшава». І багато хто, скориставшись такою монопольною послугою – перестали користуватися додатком або взагалі видалили його. Реальну кількість «живих» користувачів Дії нам не скажуть, точніше не нададуть можливість перевірити. Не за цієї каденції.

По-друге. Навіть якщо повірити, що користувачів дійсно 20 мільйонів – навряд чи хоча б чверть з них дивилася нацвідбір Євробачення. Нехай, умовно, 5 мільйонів «дієвих» дивилося. Хоча може бути значно менше.

По-третє. З тих користувачів Дії, хто таки дивиться – не всі голосують. Не знаю який це може бути відсоток, але, мабуть, десь приблизно як серед виборців, які не ходять голосувати на вибори Президента чи Верховної Ради. Лінь, небажання проявляти свою позицію, просто не хочуть – причини різні. Ну, нехай 3 мільйони з 5 вирішили проголосувати.

По-четверте. Думаю, більше половини з тих, хто хотів проголосувати - не голосують у першу хвилину. Знаю це зі свого досвіду, з часів, коли я дивився і ми з родиною голосували. Від початку відліку години на голосування, нам показують ще раз короткі прев’юшки виступів усіх учасників, і це триває десь 5 хвилин. Потім ще раз. І ще раз.

Ризикну припустити, що у першу хвилину почало голосувати не більше 10%. Це десь 300 тисяч виходить. Нагадую, усі ці цифри – чисто емпіричні.

Але все одно складно зрозуміти, звідки взялися «19 мільйоні запитів у першу хвилину».

Один з керівників Дії пояснює це так: «багато хто опинився в черзі на те, щоб віддати голос». Тоді треба пояснювати – через який час після першого невдалого «запиту у реєстр» той запит повторюється, і яка його циклічність. Чи кешується цей запит, наприклад. Це б дало можливість підрахувати чи могло взагалі виникнути «19 мільйонів запитів у першу ХВИЛИНУ» від умовно 300 тисяч користувачів. Адже це виходить цілком прогнозовані 5 тисяч запитів на секунду. То звідки ж взялися 19 мільйонів НА ХВИЛИНУ - тобто 316 666 запитів на секунду?

Якщо розробники знали пропускну здатність реєстру («для перевірки громадянства та віку»), а також знали максимально можливу кількість одночасних «голосів» - то чому не врахували ці фактори?

Також посадовець Дії запевняє, що вони тестували навантаження, «у 5 разів від максимуму», але чомусь в реальності вийшло у 30 разів більше.

Тоді наступне питання: а як же тоді тестували? А чому реальність в рази перевищила розрахунки з «тестуваннями»? А точно тестували цього разу?

І чому не було альтернативних варіантів голосування, «плану Б» - просто підстрахуватися, на випадок якщо шось піде не так?

І як так вийшло, що спочатку повідомили про 15 тисяч запитів на секунду, потім 24 тисяч, а тепер вже 316 666 запитів НА СЕКУНДУ? Хто і коли казав правду? Немає навіть внутрішньої комунікації між керівниками Дії та її технічним персоналом?

І чи можна вірити настільки протирічним заявам?

А, і з приводу остаточного результату: заявлено, що «проголосувало» більше 1 млн. користувачів. Але ж багато людей просто не змогло проголосувати, хоча хотіли – як бути з їхніми «голосами»? Час на голосування був обмежений однією годиною. Після збою пообіцяли надати можливість «доголосувати» пізніше. А навіщо тоді ставити часовий проміжок в одну годину?

І ще прикольно з monobank вийшло. Я у своєму першому дописі cutt.ly/swX4PnZG навів дані співвласника банку, як вони витримали «580 мільйонів запитів». Щоправда, співвласник не вказав за який період були ці запити: за секунду чи за кілька днів. Але цифрою похвастався. Цікаво, що за цю некоректність експерти з ОСББ накинулися чомусь на мене, а не на нього.

Так от, виправляти прорахунки Дії покликали якраз monobank. Чи не завдяки моєму допису із ненавмисною «рекламою»? Хтозна.

Думаю, після цього шоу некомпетентності, ще кілька мільйонів українців особисто переконалися у ненадійності Дії. А також у безвідповідальному авантюризмі організаторів цієї найбільшої технологічної афери за всю історію України. (С)

Хвате цитувати цього дегенерата, з нього вже навіть на dou поржали. Факап дії був і фахівці сходяться на тому, що це архітектурна проблема. А те що несе цей чувак з розрахунками які він наводить говорить лише про те, що він дегенерат і не має жодного уявлення як працюють додатки.

[murava]

1 минуту назад, Dmitriy_S сказал:

Хвате цитувати цього дегенерата, з нього вже навіть на dou поржали. Факап дії був і фахівці сходяться на тому, що це архітектурна проблема. А те що несе цей чувак з розрахунками які він наводить говорить лише про те, що він дегенерат і не має жодного уявлення як працюють додатки.

Та не парьтесь, просто як фахівець скажіть - та дія то кака, чи то цаца?

Вибори найвеличнішого там можна проводити? Чи впаде?

[Alvalk]

Турецька компанія Baykar почала будівництво під Києвом заводу, на якому працюватимуть близько 500 людей і де планують виготовляти по 120 безпілотників моделі Bayraktar TB2 або TB3 щороку. Про це повідомив виконавчий директор компанії Халюк Байрактар в інтерв'ю Reuters.

 

"Наш завод будується… нам потрібно близько 12 місяців, щоб завершити будівництво, а потім ми перейдемо до внутрішньої техніки, обладнання та організаційної структури. Завод в Україні великий, ми плануємо працевлаштувати близько 500 людей", — розповів Байрактар в кулуарах Всесвітньої оборонної виставки в Ер-Ріяді.

Він зазначив, що підприємство вироблятиме близько 120 одиниць безпілотників щороку, проте досі не зрозуміло, чи буде виробництво на українському заводі зосереджено на моделі дронів TB2 або TB3.

Щодо питань безпеки, пов'язаних з війною, Байрактар відповів, що плани стосовно заводу "повністю просуваються вперед" і що "ніщо" не може їх зупинити.

[Ihor Chumak]

5 хвилин тому, Alvalk сказав:

Щодо питань безпеки, пов'язаних з війною, Байрактар відповів, що плани стосовно заводу "повністю просуваються вперед" і що "ніщо" не може їх зупинити.

Все-таки, Росія сильно залежить від Турції. Може не ризикнуть бомбити інфраструктуру, пов'язану з Ердоганом.

[Vinsol2009]

18 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Але шлак вони сюди проплачений тягнуть:)

Та де хоч платять? Ви ж маєте досвід,  розкажіть.