Пенсионная реформа

[Viorel]

В архиве данных нет,остаётся только суд..

А они делали какие-либо запросы или обращения в архив? И в какой архив?

З.І. Так и хочется сказать: "моя песенка спета". Я надеялся на записи в трудовой.

[мастерок]

Наш городской архив куда должна сдаваться вся документация всех предприятий.Конечно же делался запрос и получена справочка что никакой информации нет.Без этой справочки пенсию тоже не начислять.Фактически человек всю жизнь проработал на одном и том же месте,но юридически в начале 90 оно оформлялось то как кооператив,то как малое предприятие,вот за тот период года и не засчитуют.Потом в конце 90 оно в очередной раз переоформилось юридически и с тех пор вся информация есть в налоговой и стаж засчитан.Кстати до начала 90 это была государственная структура,соответсвенно документация сдана в архив и в стаж те годы насчитали.

[sergio]

Мне хоть фартануло, сказали , что в девяностых со степухи платили отчисления в ПФ следовательно 5 лет политеха засчитают в стаж.В нулевых перестали платить в ПФ.

[Фрай]

А шо вам даёт стаж?

Мне не дал ничего!

Начислили пенсию как проститутке с Окружной у которой не было трудовой вообще!

Важно было предоставить справку о зарплате за любые 5 лет, а у меня там где были высокие заработки перерыв, архив не нашёлся, вот и начислили по минимуму.

[Humanite]

З.І. Так и хочется сказать: "моя песенка спета". Я надеялся на записи в трудовой.

 

Записи в трудовой канают только до 1.01.2004 года, когда вступил в силу Закон Украины об общеобязательном государственном пенсионном страховании. Всё что ранее - согласно записям в трудовой. Всё что после - в личном кабинете Электронных услуг Пенсионного фонда Украины при наличии электронной цифровой подписи.

[sergio]

Персонификацию с 2001 года ввели.Тоесть с этого времени поверждать, что-либо трудовой книжкой не нужно.

[СергейМ1964]

Формально — предъявленной трудовой достаточно. По факту, ПФ требует подтверждение стажа выпиской из архива. Что не всегда возможно. Но такое требование незаконно. Оспаривать придётся в суде.

 

Фактически..,-есть "нюанс".С какого то времени -определяющим является не стаж ,и не запись в трудовой ,а отчисления в пенсионный фонд,или ,как это звучало раннее -страховые платежи.(Тут юриста-специалиста надо,чтобы по годам "разложил".)Конечно,вышеперечисленное с регулярностью по годам,для "зачета".На счет -оспаривания....До сих пор действует законодательство и требования и справки с предыдущих мест работы по требованию готовятся и предоставляются.По всем странам СНГ.Кроме того,есть законный вариант ,рассмотрения и принятия-зачисления стажа,решением комиссии на некоторых предприятиях или в госструктурах ,если не все документы не сохранились..,или исчезли сами предприятия.Так .что -"трудовая" -не "рулит".Не подтверждает выплаты ...Где то так....Насколько я вижу..Множество запросов принимаются и обрабатываются для подтверждения стажа и выплат.Есть разница для "льготного" стажа и общего,по возрасту .Но,работает,даже "межгосударственно"...

 

Добавлено через 1 минуту

Мне хоть фартануло, сказали , что в девяностых со степухи платили отчисления в ПФ следовательно 5 лет политеха засчитают в стаж.В нулевых перестали платить в ПФ.

"Фигня" какая то...

[Viorel]

Всё что ранее - согласно записям в трудовой.

В том-то и дело, что в эл.кабинете есть записи (данные) по зарплате и работе с 1998-года. А до 1998 года вообще ничего нет. После 2004-го там все четко. Как было - так и записано.

Уже мне подсказали бывшие коллеги, что надо идти в отделение ПФ и просить, чтобы они сделали "справку о моем трудовом (или страховом хез) стаже с момента выписки трудовой книжки"... или что-то подобное. Чтобы видеть самому, что у них там на мне числиться.

А потом уже начинать сравнивать со своими записями и действовать.

 

З.Ы. Кстати, служба в Советской армии зачисляется в трудовой стаж? И на основании чего - военного билета?

 

Добавлено через 3 минуты

А шо вам даёт стаж?

.

Понимаете - тут принцип. Гос-во и так неплохо всех нас поимело. Хотелось у него побольше забрать и мне своего, кровного заработанного.

[Humanite]

В том-то и дело, что в эл.кабинете есть записи (данные) по зарплате и работе с 1998-года. А до 1998 года вообще ничего нет. После 2004-го там все четко. Как было - так и записано.

Уже мне подсказали бывшие коллеги, что надо идти в отделение ПФ и просить, чтобы они сделали "справку о моем трудовом (или страховом хез) стаже с момента выписки трудовой книжки"... или что-то подобное. Чтобы видеть самому, что у них там на мне числиться.

А потом уже начинать сравнивать со своими записями и действовать.

 

Ну и у меня нет записей с 1979 года в личном кабинете. Но это не значит что эти годы не зачтут. Я их действительно отработал.

 

А вот те, кто работал в черную, те действительно попали с пенсиями.

[Фрай]

Принцип чего?

Насчитывают пенсию по зарплате, а с 2004 по отчислениям

Какая разница сколько у вас стажа 40 или 35 лет?

[sergio]

 

"Фигня" какая то...

 

Да нет, действтительно , засчитают до 1.04.2004

www.pfu.gov.ua/zk/17548-zapytuyete-vidpovidayemo-shhodo-zarahuvannya-u-strahovyj-stazh-periodu-navchannya-u-vyshi/

[Viorel]

Ну и у меня нет записей с 1979 года в личном кабинете. Но это не значит что эти годы не зачтут. Я их действительно отработал.

Понимаете, у одного из бывших коллег не учли 5 лет стажа. Ситуация с его слов была такая. Он подал доки в ПФ для начисления пенсии, Пенс.фонду не понравилась печать, на которой где-то было написано СССР, а сам период работы был при Независимой Украине. Пенсию ему уже какую-то дали, но без этих 5-ти лет. То есть, надо было заранее и тщательнее подготовиться. Поэтому коллега и советует мне за лет 10-ть до выхода готовить доки. И не надеяться на записи в трудовой. Могут что-то не признать, не понравится печать или не читаемая печать. Им там за это премиальные выплачивают.

Говорит- все, что можно собрать, собирай.

 

З.Ы. Труд.книжки могут потеряться, советую снять копии всех страниц.

 

Добавлено через 4 минуты

Какая разница сколько у вас стажа 40 или 35 лет?

35 или 40 - может, разницы и нет. Но если стаж меньше 35-ти, то пенсии (даже минимальной) уже не начислят. Будет просто выплачиваться социальная помощь. Представьте себе, если челу не хватает пару лет. Другое дело, если не хватить лет 20-ть.

[ks6]

35 или 40 - может, разницы и нет. Но если стаж меньше 35-ти, то пенсии (даже минимальной) уже не начислят

Минимальную начислят. Нужно иметь не меньше 15 лет стажа для права на пенсию. А вот разницы при 16 или 24 нет, без разницы на отчисления, в обоих случаях минимальная.

[Viorel]

Минимальную начислят. Нужно иметь не меньше 15 лет стажа для права на пенсию.

Тогда я что-то не понимаю. Откуда это цыфра - 35 лет страхового стажа?

[ks6]

Тогда я что-то не понимаю. Откуда это цыфра - 35 лет страхового стажа?

 

В 2028 году чтобы выйти на пенсию в 60 нужно будет 35 лет стажа, в 63 25-35, в 65 15-25. Сейчас, чтобы в 60 достаточнго 26 лет стажа.

[AndyAntonov]

Какая разница сколько у вас стажа 40 или 35 лет?

Теоретически, стаж влияет на размер пенсии. А вот сейчас, если 30 или 35 лет стажа — разница уже радикальная. Это вопрос есть у тебя пенсия или нет.

Откуда это цыфра - 35 лет страхового стажа?

Если меньше 35 лет стажа — не имеешь права на досрочный выход на пенсию, размер пенсии режут понижающим коэффициентом.

Это насколько я понял то, что там было нахреноверчено.

[Humanite]

З.Ы. Труд.книжки могут потеряться, советую снять копии всех страниц.

 

И думаете что копии примут в качестве трудовой книжки?

[328855]

Минимальную начислят. Нужно иметь не меньше 15 лет стажа для права на пенсию. А вот разницы при 16 или 24 нет, без разницы на отчисления, в обоих случаях минимальная.

не начислят, если меньше необходимого стажа. Будет пособие, но его каждый год нужно "продлевать", доказывать, что нету средств для существования.

[ks6]

не начислят, если меньше необходимого стажа. Будет пособие, но его каждый год нужно "продлевать", доказывать, что нету средств для существования.

 

Знакомый три года назад вышел на пенсию , 19 лет стажа, получает минималку.

 

Добавлено через 2 минуты

если меньше необходимого стажа.

Так сейчас необходимый для минималки 15 лет.Раньше было 5 лет.

[328855]

Знакомый три года назад вышел на пенсию , 19 лет стажа, получает минималку.

 

Добавлено через 2 минуты

 

Так сейчас необходимый для минималки 15 лет.Раньше было 5 лет.

Он со временем будет увеличен до 35 лет, если мне не изменяет память. Считаю правильным - не платил взносы и нечего получать пенсию. Еще бы минимальный размер ее увеличили до вменяемого, а то подачка какая-то.

[ks6]

Он со временем будет увеличен до 35 лет, если мне не изменяет память. Считаю правильным - не платил взносы и нечего получать пенсию. Еще бы минимальный размер ее увеличили до вменяемого, а то подачка какая-то.

 

Все верно. В 2028 году чтобы получать ПЕНСИЮ в 60 в хорошем размере согласно взносам нужно будет 35лет, а кто имеет хотя бы 15лет имеют право на минималку с 65 лет, кто меньше 15 нет.

[Canton]

Чисто информационно.

[AndyAntonov]

Чисто информационно.

Это ещё могут сто раз изменить. Как и обкорнать пенсию изменением коэффициента в формуле. Если сделали раз, могут и ещё сделать.

[Canton]

Это ещё могут сто раз изменить. Как и обкорнать пенсию изменением коэффициента в формуле. Если сделали раз, могут и ещё сделать.

Я вообще не в курсе этих всех формул...Пример жены - более 30 лет стажа на не самых низкооплачиваемых должностях - и минималка...мне тоже самое светит в 2020

Закончилась эпоха бедности, началась эпоха выживания

[AndyAntonov]

Я вообще не в курсе этих всех формул...

Это касается пенсии по персонализации, т.е. по стажу с 2004-го. Раньше, ЕМНИМС, «коэффициент участия» (ЕМНИМС, оно так обзывается) был 1,45%, сейчас сделали 1%. Треть будущей пенсии срезали как с куста, один раз нажав на кнопки в зРаде. И кто им запретит сделать хоть 0,1%?