Женская стройка дома из газобетона без помощников

Заедет ли робот под "юбку" или она будет преградой?

у нас дома робот тоже. Купили сразу как переехали в дом. С техникой вообще у нас так-либо прижилось и пользуемся постоянно, либо будет валяться и редко доставаться. Это из разряда-прижилось.

Ковров нет, мебели под которую заезжать надо-тоже особо нет. Под кровати заезжает, покрывало почти до пола ему не помеха. Второй этаж пылесосит тоже (закидываем его туда когда на улице чем то заняты, он там нагоняется и порядок

Всем спасибо за отзывы.

Ане преогромная благодарность за присланное мне видео и очень толковые комментарии .

Как ни странно, но всё, что пробовала смотреть на Ютубе, либо откровенная реклама, либо то-то невразумительное.

Сейчас в поиске модели. Попробую что-то из вменяемой бюджетной линейки.

И мне прошу дать модель робота пылесоса, который сможет заезжать на ковер.

Сяоми второй серии, он же RoboRock. Очень умный приборчик, понимает когда на ковре и меняет режим работы, штурмует пороги до 2-х сантиметров. Причем не просто ткнулся - не получилось - поехал дальше, а целенаправленно пытается заехать несколько раз.

И мне прошу дать модель робота пылесоса, который сможет заезжать на ковер.

Когда присмотритесь к модели, обращайте внимание на возможность беспроблемной покупки расходников на будущее.

И мне прошу дать модель робота пылесоса, который сможет заезжать на ковер.

 

Вот с коврами великая превеликая засада. Нет пылесосов способных их чистить. Из-за малой мощности всасывания. Я бы отметила, что даже коммерческое низковорсовое покрытие( у меня лежит на входе в виде коврика для снятия обуви) чистится просто отвратно дам 2 из 10 баллов.

Связано это с конструкцией- основные щетки крутящиеся Тонкие длинные кисточки не могут соперничать с ворсом коврика , который удерживает мусор и песок, и проигрывают в битве. Крупный мусор собирает с ковра, а вот шерсть, волосы, песок уже не может

Вот с коврами великая превеликая засада. Нет пылесосов способных их чистить. Из-за малой мощности всасывания. Я бы отметила, что даже коммерческое низковорсовое покрытие( у меня лежит на входе в виде коврика для снятия обуви) чистится просто отвратно дам 2 из 10 баллов.

Связано это с конструкцией- основные щетки крутящиеся Тонкие длинные кисточки не могут соперничать с ворсом коврика , который удерживает мусор и песок, и проигрывают в битве. Крупный мусор собирает с ковра, а вот шерсть, волосы, песок уже не может

Не могу полностью согласиться, у ксиоми есть функция распознавания ковра, и когда он на него наезжает, включается более мощный режим.

Правда в нынешней прошивке, они сделали еще и возможность вручную регулировать мощность.

Собаки у меня нет, и в прихожей пылесос не пылесосит, но в ванной шерсть убирает с ковриков.

Также удобно что пылесос сам рисует карту помещения, и можно ограничивать зоны где убирать где нет.

Немножко фоточек. Вольер- дело не быстрое

Решила не рисковать с очень плохими грунтами и по периметру закрутили геошурупы . На фоточке ниже как выглядят.

Потом через фланец приварила трубы и обвязали арматурой, после залили втроём ленту. Затем сняли часть грунта( мерзкое липкое не знаю что) застелила геотекстиль и начали засыпать щебнем. Почему щебнем- убрать капиллярный подсос. От идеи с песком по этой причине отказалась.

Пока на этом все, но процесс продолжается.

Решила не рисковать с очень плохими грунтами и по периметру закрутили геошурупы .

 

Аня, с какой ты планеты?

Вы мой кумир уже пару раз тему, как роман перечитываю

Аня, с какой ты планеты?

 

У нас других нет, пока она одна на всех

Возник вопрос крепления дерева к металлу.

Рассматриваю специализированные саморез- флюгель с крылышками.

Типа такого На фото.

Рекомендация вынос сверла и резьбы в тело металла не менее 1,5 см

То есть. Нужно прикрутить дерево 30 мм к профильной трубе и уголку. Для этого, специалист по этим крепежам рекомендует 6*60 мм крепёж . Не много ли? Запас длины - ширины весьма приличный. К тому же- страховочные серединные упоры из 20*40 будут прошиты насквозь.

Змінено 4 листопада 2020 користувачем Сарочка

Возник вопрос крепления дерева к металлу.

Рассматриваю специализированные саморез- флюгель с крылышками.

Типа такого На фото.

Рекомендация вынос сверла и резьбы в тело металла не менее 1,5 см

То есть. Нужно прикрутить дерево 30 мм к профильной трубе и уголку. Для этого, специалист по этим крепежам рекомендует 6*60 мм крепёж . Не много ли? Запас длины - ширины весьма приличный

 

Дюймовая доска обшивки ворот/калитки закрепил саморезами 4,8*38 и 4,8*45мм. В первом случае размер профильной трубы не позволил использовать длиннее. Ни один саморез не сломался до сих пор.

Дюймовая доска обшивки ворот/калитки закрепил саморезами 4,8*38 и 4,8*45мм. В первом случае размер профильной трубы не позволил использовать длиннее. Ни один саморез не сломался до сих пор.

 

А у тебя алабай ломился в калитку?

А у тебя алабай ломился в калитку?

 

Бог миловал. Для такого случая вообще доска не годится наверное...

Бог миловал. Для такого случая вообще доска не годится наверное...

 

Годится, но ее укрепляют поперечинами с учетом действия внутренней силы. Края запаковывают в уголок металла, чтоб не норовил сожрать.

Звучит как буд-то вольер для крокодила строю. На самом деле- для «зайчика»

Это дети поиграли с ним, но он и не против.

Возник вопрос крепления дерева к металлу.

Рассматриваю специализированные саморез- флюгель с крылышками.

Типа такого На фото.

Рекомендация вынос сверла и резьбы в тело металла не менее 1,5 см

То есть. Нужно прикрутить дерево 30 мм к профильной трубе и уголку. Для этого, специалист по этим крепежам рекомендует 6*60 мм крепёж . Не много ли? Запас длины - ширины весьма приличный. К тому же- страховочные серединные упоры из 20*40 будут прошиты насквозь.

1.5 см это что бы и сверло и крылышки и резьба вышли с обратной стороны металла.

Доска 30, металл 3-4. Получается минималка 50.

Уважаемые комрады, ткните носом в калькулятор расчёта нагрузки стропил из профильной трубы. Есть в природе такое? Пытаюсь понять, что было бы удобнее сделать. Как оказалось, металл мне больше понравился в работе. Проще, быстрее. Но велосипед не хочется изобретать.

Уважаемые комрады, ткните носом в калькулятор расчёта нагрузки стропил из профильной трубы. Есть в природе такое? Пытаюсь понять, что было бы удобнее сделать. Как оказалось, металл мне больше понравился в работе. Проще, быстрее. Но велосипед не хочется изобретать.

 

можно ткнуться носом в меня, я посчитаю. Пишите - пролет, шаг, покрытие. Это сверху над собачкой?

можно ткнуться носом в меня, я посчитаю. Пишите - пролет, шаг, покрытие. Это сверху над собачкой?

 

О, благодарствую. Точно, над собачкой

Что есть на сейчас

Коробочка сваренная из 50*50 *3 мм

Шаг стоек 2 м по длинной стороне и 3 м по короткой ( сооружение 6 на 3 м) нужно соорудить крышу из профнастила. Прочитала, что для него минимальный 18 градусов скат.

Учитывая свесы по 0.4 метра нужно сделать подъем одной стороны 130 см. Примерила- как то много визуально кажется.

Стропила соответственно по стойкам -получатся через 2 метра- тоже много, погнёт листы. Нужно чаще- на сколько достаточно?

Длина стропилины 4,5 метра какое достаточное сечение профильной трубы если не делать обрешётку деревом? А если делать?

Ну вот и собственно все насущные вопросы.

1) если будет цельный лист профлист по длине (то есть стык только вдоль длинной стороны листа в виде перехлеста волны) - это будет плюс. Думаю, нет проблем купить и привезти лист такой длины

2) если мы не добиваемся идеальной герметичности - а думаю, собакен переживет - то уклон можно уменьшать, думаю, градусов до 10

3) профлист укладывается волной сверху вниз, и никак иначе - то есть обрешетка в любом варианте нужна. Два метра, конечно, нехилый пролет для обрешетки.

4) предлагаю такой вариант:

- делаем жесткие рамки из трубы - две стойки и сверху "стропилина", в виде перекошенной буквы П.

- таких рамок будет 4.

- между рамок делаем (ввариваем между стропилами) - "обрешетку" из трубы. Шаг такой обрешетки - в зависимости от выбранного профлиста (сильно зависит от высоты волны и толщины листа). Если это какой то мелкий будет профлист, то возможно, придется переиграть такой вариант, так как шаг будет слишком маленький.

 

Поэтому

а) нужно определиться с профлистом, его маркой и длиной - цвет меня не волнует

б) описать, как устроено закрепление стоек в фундаменте

б) желательно увидеть фото того, что есть, чтобы понимать, что примыкает к кровле (есть ли вероятность снегового мешка).

1) если будет цельный лист профлист по длине (то есть стык только вдоль длинной стороны листа в виде перехлеста волны) - это будет плюс. Думаю, нет проблем купить и привезти лист такой длины

2) если мы не добиваемся идеальной герметичности - а думаю, собакен переживет - то уклон можно уменьшать, думаю, градусов до 10

3) профлист укладывается волной сверху вниз, и никак иначе - то есть обрешетка в любом варианте нужна. Два метра, конечно, нехилый пролет для обрешетки.

4) предлагаю такой вариант:

- делаем жесткие рамки из трубы - две стойки и сверху "стропилина", в виде перекошенной буквы П.

- таких рамок будет 4.

- между рамок делаем (ввариваем между стропилами) - "обрешетку" из трубы. Шаг такой обрешетки - в зависимости от выбранного профлиста (сильно зависит от высоты волны и толщины листа). Если это какой то мелкий будет профлист, то возможно, придется переиграть такой вариант, так как шаг будет слишком маленький.

 

Поэтому

а) нужно определиться с профлистом, его маркой и длиной - цвет меня не волнует

б) описать, как устроено закрепление стоек в фундаменте

б) желательно увидеть фото того, что есть, чтобы понимать, что примыкает к кровле (есть ли вероятность снегового мешка).

Ок, завтра сделаю фото

Крепление стоек элементарное- закручены геошурупы с углублением 2,7 метра под каждой стойкой. Через фланец приварена труба в 10 см от поверхности. Все это залито лентой бетона 20 -30см в Грунт и столько же сверху. Ширина 15 см. Вся эта порнография сверху виде каркаса из металла нехило раскачивается и вибрирует от ударов. Скелет знатно разряженный , это меня смущает. В металле, я предполагала большую устойчивость, но , как бы это правильно выразиться, скорее я вижу излишнюю « эластичность» что ли. Металлический скелет Конструкции ведёт себя очень « вибрабильно» - стукнешь сбивая окалину, все подозрительно вибрирует. Не смотря на кажущуюся надежность металла , нет надёжной монументальности.

К

К кровле ничего не примыкает- отдельностоящее сооружение

попробуйте сделать такой эксперимент - приложить горизонтальное усилие к верху стойки, и замерить горизонтальное перемещение. И сообщить мне усилие это самое сложное, но думаю, можно попробовать примерно оценить.

 

Ориентир такой - стойка 50*50*3, защемленная жестко снизу, при высоте 2 метра - от усилия в 10 кг отклонится на 6.5 мм. Если у вас визуально какие-то сильно другие перемещения - надо будет сделать жесткость конструкции по другому.

 

Насчет "зыбкости" - думаю, для металла это нормально.

излишнюю « эластичность»

Лечится раскосами.

Решетка тоже придаст жесткости.

А так - да, пустые ребра - жесткости особо не имеют

А если делать?

 

Уголок 50-ка приварен к стойкам, на уголках брус 100х50.

Уголок сверлил и белым саморезом, крепил брус. Уклон делал 1 см на метр.

Вольер-эконом вариант из остатков, не ПМЖ собакена, а на время прихода чужих.