дом из газоблока на ушп

[standov]

В 23.11.2021 в 02:34, Dmode сказал:

Уже пару недель как запущен рекуператор без автоматики.

О нем было тут https://www.stroimdom.com.ua/topic/24538-rekuperator-svoimi-rukami-teoriya/page/2/. 

Есть интересные наблюдения и впечатления. Поделюсь позже.

 

Вчера запустил мониторинг температур и оборотов. Вот показатели по состоянию на сейчас (без температуры после постнагрева).

А подскажите пожалуйста подложка на картинке с рекуператором, это у вас полное творчество или какая-то софтина? Мне надо отрисовывать такие штуки для дашбоардов и шото руки-крюки 

[Dmode]

32 минуты назад, standov сказал:

А подскажите пожалуйста подложка на картинке с рекуператором, это у вас полное творчество или какая-то софтина? Мне надо отрисовывать такие штуки для дашбоардов и шото руки-крюки 

Это Скетчап, стиль который стрелкой указан.

Спойлер

 

[Dmode]

Продолжу про вентиляцию.

Пытаясь повысить уровень влажности, обратился к самому простому в моем случае решению - ультразвуковому увлажнителю. Запустил вроде Ок. Но заметил, что датчик частиц pm2.5 и pm10 начал сигнализировать о превышении (>50mg/m3).

Сначала подумал на улице дым (при дыме значения могут быть повышенными), но на улице его не было. Начал искать источник загрязнения - и обнаружил, что это ультразвуковой увлажнитель. Оказалось, что во время его работы, в комнате с увлажнителем значения pm2.5 и pm10 зашкаливают в несколько раз (pm2.5>160mg/m3 pm10>200mg/m3). Даже на расстоянии около 3м от увлажнителя. Видимо микрочастицы сухого остатка, после испарения капель тумана воды, продолжают оставаться в воздухе. Такой уровень pm2.5 pm10 в воздухе при работе ультразвукового увлажнителя на таблице ниже оценивается как "очень нездоровый". Воду в него заливал обычную с крана после колонны с умягчителем. Также пробовал конденсат с рекуператора и с автосушки для белья, сухой остаток в которых по идее должен быть на уровне дистиллированной воды. Но датчик все равно фиксировал превышение. Уровень приходил к значениям около 5mg/m3 только спустя несколько часов после выключения увлажнителя. 

 

Спойлер

 

Заинтересовался данным явлением и нашел интересную статью на хабре. Согласно данных приведенных в ней, 1 ночь с таким увлажнением равна минус 50 мин жизни :).

habr.com/ru/company/macloud/blog/555580/

Похоже от ультразвукового увлажнения прийдется отказаться, в пользу увлажнителей с естественным испарением.

Змінено 19 грудня 2021 користувачем Dmode

[anabioz]

4 хвилини тому, Dmode сказав:

Продолжу про вентиляцию.

Пытаясь повысить уровень влажности обратился к самому простому в моем случае решению - ультразвуковому увлажнителю. Запустил вроде Ок. Но заметил что датчик частиц pm2.5 и pm10 начал сигнализировать о превышении (>50mg/m3).

Сначала подумал на улице дым (при дыме они могут быть повышенными) но на улице его не было. Начал искать источник загрязнения - и обнаружил, что это ультразвуковой увлажнитель. Оказалось что во время его работы в комнате с увлажниетелем значения pm2.5 и pm10 зашкаливают в несколько раз (pm2.5>160mg/m3 pm10>200mg/m3), даже на расстоянии около 3м от увлажнителя. Видимо микрочастицы сухого остатка после испарения капли тумана воды остаются в воздухе. Такой уровень pm2.5 pm10 в воздухе при работе ультразвукового увлажнителя на таблице ниже оценивается как "очень не здоровый". Воду в него заливал обычную с крана после колонны с умягчителем. Также пробовал конденсат с рекуператора и с автосушки для белья, сухой остаток в которых по идее должен быть на уровне дистиллированной воды. Но датчик все равно фиксировал превышение. Уровень приходил к значениям около 5mg/m3 только спустя несколько часов после выключения увлажнителя. 

 

  Приховати вміст

 

Заинтересовался данным явлением и нашел интересную статью на хабре. Согласно данных приведенных в ней, 1 ночь с таким увлажнением равна минус 50 мин жизни :).

habr.com/ru/company/macloud/blog/555580/

Похоже от ультразвукового увлажнения прийдется отказаться, в пользу естественных испарителей.

По диагонали просмотрел статью, получается нужно от всего в этой жизни отказаться и медленно направляться на кладбище.

[Dmode]

1 минуту назад, anabioz сказал:

По диагонали просмотрел статью, получается нужно от всего в этой жизни отказаться и медленно направляться на кладбище.

Ну да, от жизни все умирают в конце концов :).

[shneider_vova]

проходил. Насколько помню, датчик так просто реагирует на мелкие капли воды в воздухе от увлажнителя (потому что он делает не пар, а взвесь капелек воды в воздухе). И по идее ничего нет в этом вредного.

 

У меня всегда вода после осмоса, и завышение показателей было

Змінено 19 грудня 2021 користувачем shneider_vova

[Скромный прораб]

3 минуты назад, Dmode сказал:

 

Похоже от ультразвукового увлажнения прийдется отказаться, в пользу естественных испарителей.

В своё время, причиной отказа (хвала гуглю) от ультразвукового увлажнителя для меня послужило то, что с водой поднимаются все частички растворенные в ней так называемых солей жесткости - кальция и магния. Они поднимаются вместе с паром и оседают потом на все вокруг. Рекомендуют заливать воду только после обратного осмоса или дистиллированную. О вреде не знал, спасибо.

[Narval]

Давно не пользовался увлажнителем, когда то давно в квартире, и обратил внимание, что наливая воду из под крана появляется пыль в виде мелких белых хлопьев.

вода из осмоса - хлопьев значительно меньше, но есть.

[Dmode]

13 минут назад, shneider_vova сказал:

проходил. Насколько помню, датчик так просто реагирует на мелкие капли воды в воздухе от увлажнителя (потому что он делает не пар, а взвесь капелек воды в воздухе). И по идее ничего нет в этом вредного. У меня всегда вода после осмоса, и завышение показателей было

Так, не может же взвесь из капель висеть в воздухе в течении нескольких часов после выключения увлажнителя. А превышение приходит в норму только через несколько часов после выключения. С кондесатом значения ниже, но все равно завышенные, а в нем по идее должно быть меньше сухого остатка чем после осмоса.

Змінено 19 грудня 2021 користувачем Dmode

[shneider_vova]

3 минуты назад, Dmode сказал:

Так, не может же взвесь из капель висеть в воздухе в течении нескольких часов после выключения увлажнителя. А превышение приходит в норму только через несколько часов после выключения. С кондесатом значения ниже, но все равно завышенные, а в нем по идее должно быть меньше сухого остатка чем после осмоса.

ок, тогда что же висит там в воздухе, если там нет сухого остатка?

[Dmode]

4 минуты назад, shneider_vova сказал:

ок, тогда что же висит там в воздухе, если там нет сухого остатка?

Не знаю. Возможно получить воду с нулевым сухим остатком не так просто, и он все равно на каком то уровне присутствует.

Змінено 19 грудня 2021 користувачем Dmode

[shneider_vova]

Только что, Dmode сказал:

Видимо получить возду с нулевым сухим остатком не так просто, и он все равно на каком то уровне присутствует.

можешь провести эксперимент (нет под рукой сейчас датчика) - взять воду из под крана, замерять остаток tds-метром, замерять уровень pm2.5 и график, затем то же после осмоса, и сравнить - коррелирует ли уровень pm2.5 с остатком, и напрямую ли. Я помню, что зависит, но вроде не линейно.

На ixbt в свое время читал в ветке увлажнителей эти дискуссии. Писалось в том числе, что это водорастворимые соли, и они не приводят к вреду в организме. По аналогии с воздухом возле моря, где тоже pm2 высок, и там считается это плюсом. Или солевая комната

[Dmode]

1 минуту назад, shneider_vova сказал:

можешь провести эксперимент (нет под рукой сейчас датчика) - взять воду из под крана, замерять остаток tds-метром, замерять уровень pm2.5 и график, затем то же после осмоса, и сравнить - коррелирует ли уровень pm2.5 с остатком, и напрямую ли.

Можно. Только осмоса у меня нет. Может у кого возьму на пробу, тогда попробую.

[shneider_vova]

Только что, Dmode сказал:

Можно. Только осмоса у меня нет. Может у кого возьму на пробу, тогда попробую.

нашел свою переписку с @razzil, я тогда брал у него датчик и тоже офигел от показателей (до 200 pm2 после воды с крана). Но потом успокоился, понаходив те же ссылки. Можно у него поинтересоваться, какие показатели с осмосом 

[shneider_vova]

49 минут назад, Dmode сказал:

в пользу увлажнителей с естественным испарением

кстати, если будут какие-то предварительные идеи, давай обсуждать. я тоже, если будут свободные средства, хочу к след. отопительному сезону что то сделать, чтобы уйти от комнатных увлажнителей (надоело набирать + шум). Но уже централизовано делать

[standov]

1 час назад, Dmode сказал:

Продолжу про вентиляцию.

Пытаясь повысить уровень влажности, обратился к самому простому в моем случае решению - ультразвуковому увлажнителю. Запустил вроде Ок. Но заметил, что датчик частиц pm2.5 и pm10 начал сигнализировать о превышении (>50mg/m3).

Сначала подумал на улице дым (при дыме значения могут быть повышенными), но на улице его не было. Начал искать источник загрязнения - и обнаружил, что это ультразвуковой увлажнитель. Оказалось, что во время его работы, в комнате с увлажнителем значения pm2.5 и pm10 зашкаливают в несколько раз (pm2.5>160mg/m3 pm10>200mg/m3). Даже на расстоянии около 3м от увлажнителя. Видимо микрочастицы сухого остатка, после испарения капель тумана воды, продолжают оставаться в воздухе. Такой уровень pm2.5 pm10 в воздухе при работе ультразвукового увлажнителя на таблице ниже оценивается как "очень нездоровый". Воду в него заливал обычную с крана после колонны с умягчителем. Также пробовал конденсат с рекуператора и с автосушки для белья, сухой остаток в которых по идее должен быть на уровне дистиллированной воды. Но датчик все равно фиксировал превышение. Уровень приходил к значениям около 5mg/m3 только спустя несколько часов после выключения увлажнителя. 

 

  Показать контент

 

Заинтересовался данным явлением и нашел интересную статью на хабре. Согласно данных приведенных в ней, 1 ночь с таким увлажнением равна минус 50 мин жизни :).

habr.com/ru/company/macloud/blog/555580/

Похоже от ультразвукового увлажнения прийдется отказаться, в пользу увлажнителей с естественным испарением.

Это стандартный прикол уз увлажнителей, второй стандартный прикол - есть некоторое количество людей которым взвесь вызывает нечто типа астматического приступа, сам с таким не сталкивался Но на профильных форумах есть некоторое количество жалоб однотипных  Но зато производительность в несколько раз выше и они сильно тише.

Пс по какой-то причине у нас фактически пропали из продажи традиционные хяомишные "барабанные", либо алишка либо пару предложений локальных с 400% наценкой, ещё пару месяцев назад они были. Хз чего

[GraD_Kh]

5 часов назад, Dmode сказал:

Можно. Только осмоса у меня нет. Может у кого возьму на пробу, тогда попробую.

Тогда ещё повезло, что сразу выключили. Иначе привет белый налет на всех поверхностях.

Если наливать воду из-по крана, то и увлажнители которые работают обычным испарением тоже не очень вариант. У них производительность очень небольшая и если лить воду из-под крана, то буквально за пол-года сильно засирается сам увлажнитель. Приходится периодически отмачивать в лимонной кислоте и отмывать.

Возможно стоит рассмотреть обычные "кипятильники". Да, расход эл. энергии больше и на выходе горячий пар. Зато производительность большая, мыть от накипи проще, на выходе пар без примесей

Змінено 19 грудня 2021 користувачем GraD_Kh

[Klim1]

4 часа назад, Dmode сказал:

Можно. Только осмоса у меня нет. Может у кого возьму на пробу, тогда попробую.

Дисцилят для аккумуляторов, на проверку с головой, сразу будет понятно - нужен ли осмос именно для ваших задач. А так да - в быту полезно его иметь, но без минерализации осмос вреден, с минерализацией -  опять белый налет. 

[GraD_Kh]

21 минуту назад, Klim1 сказал:

Дисцилят для аккумуляторов, на проверку с головой, сразу будет понятно - нужен ли осмос именно для ваших задач. А так да - в быту полезно его иметь, но без минерализации осмос вреден, с минерализацией -  опять белый налет. 

Обычно делают кран с двумя рычажками. На кипячение и бытовые нужды - мимо минерализатора. На питьевую воду - дополнительно через минерализатор.

[Gitan]

Уже 2 года лью в ультразвуковой увлажнитель воду из осмоса. 5 литров в сутки. Налета нет.

[Narval]

8 минут назад, Gitan сказал:

Уже 2 года лью в ультразвуковой увлажнитель воду из осмоса. 5 литров в сутки. Налета нет.

Как с влажостью?

[newbee2020]

4 часа назад, Klim1 сказал:

 без минерализации осмос вреден

но это неточно

[Gitan]

4 минуты назад, Narval сказал:

Как с влажостью?

Утром 34, к вечеру выше 39 не поднимается. Увлажнитель стоит  в большом помещении: гостинная/кухня + лестничный пролет + прихожая и коридорчик на 2 эт. Думаю кубов 180-200

[Vikctor]

29 минут назад, Gitan сказал:

Утром 34, к вечеру выше 39 не поднимается. Увлажнитель стоит  в большом помещении: гостинная/кухня + лестничный пролет + прихожая и коридорчик на 2 эт. Думаю кубов 180-200

Это у вас сейчас такая влажность? У меня меньше 40 рассматривается уже как ЧП и именно тогда включаю на ночь увлажнитель в детской и совсем редко в нашей спальне. Сейчас пока морозов нет и влажность терпимая.

Спойлер

П.С.: в квартире пользовался увлажнителями заметно больше - там каждую ночь с конца октября по средину марта без увлажнителей была бы сахара по влажности. Воду всегда фильтрованную пользовал. Осадка не видел. Но у меня не было измерительных приборов. Так что поверю что вреда от этого могло быть больше пользы. Но слизистые тоже знаете ли не казённые...

Змінено 19 грудня 2021 користувачем Vikctor

[Dendnepr]

Как вариант - завести ещё одного ребенка и сушить его вещи после постройки дома

В Идеале - на батареях ЦО. Вот где влажность была