Инвертор с нормальной синусоидой на выходе, возможно ли собрать в домашних условиях?

[Витэк]

Вы хотите установить дроссель на 20 квт?

Нет, только на 10....

[trik]

То есть, на большую мощность не возможно подобрать дросселя и конденсаторы, чтобы подкорректировать синусоиду?

 

Блин, так уже ж писали про это на первой странице. Даже ссылку на сайт Гиратора давали.

Или Вы по второму кругу?

[bambino]

Или Вы по второму кругу?

Для любой задачи найдется логичное, понятное, простое, удобное неправильное решение

[Artembond]

Для любой задачи найдется логичное, понятное, простое, удобное неправильное решение

Как никогда правильный комментарий. Нехай фильтруют.

[ДмиртийВ]

Блин, так уже ж писали про это на первой странице. Даже ссылку на сайт Гиратора давали.

Или Вы по второму кругу?

 

Чо то не нашел ссылку. Это этот сайт имеете ввиду? gyrator.ru/inverter-sine-wave-feedback

Удобно да же калькулятор сделали gyrator.ru/power-filter-calc-on-line.

Пришел ответ по модным тиристорам. Один стоит 13200 Евро, но 2 таких больше 30 кВт дадут.Дороговато, думал будут дешевле. и в нагрузку сразу можно вешать с подстанции транс с масляным охлаждением и камаз акумов.

Я вычитал чо лучше если поставить фильтр до повышающего транса попробовал- жужит, Чо получилось не знаю - доберусь до осциллографа только через недельку.

 

Зарядил сегодня 72В но включать сегодня не буду - подустал. Завтра припрусь домой попробую. Разковырял 2 микроволновки- классное железо на трансах, на фильтра как раз на дроселя. я не понимаю чо все так накаляются на счет фильтров, Неужто их нужно так много в доме с того чо нельзя включить без него.

1 стиралка

2 холодильник

3 Насос

4 моторчик в микроволновке

Сделать 4 штуки не сложно.

Кстати писали чо старые советские стабилизаторы работают так же. Если да то вообше проблем меньше-их на чердаках много.

Змінено 17 січня 2015 користувачем ДмиртийВ

[trik]

Я вычитал чо лучше если поставить фильтр до повышающего транса попробовал- жужит, Чо получилось не знаю - доберусь до осциллографа только через недельку.

 

там жеж токи дурные будут. габариты дросселя и потери не пугают?

Подробнее расскажите.

[ДмиртийВ]

там жеж токи дурные будут. габариты дросселя и потери не пугают?

Подробнее расскажите.

 

У меня дроссель нашелся большой и намотанный шиной шириной 150мм, рассчитанный на ток 75-100 А . стоял на напряжение 36В, т. е как у меня в паре с кондерами. Так как лучше ничего сотворить не смогу сунул чо есть, при подключении звук поменялся, а потребление нет значит чо то случилось. Чо случилось не знаю, так как пока нет доступа к осциллографу. Если даст какой то результат то потом можно будет вдаваться в расчеты. Где то когда лазил по нету видел такое подключение- там был почти синус. На вход подавался прямоугольник.

[ДмиртийВ]

Удачно взорвал 2 IGBT транзистора. Прикольно так с искрами . Понял чо мне они не подходят. Написано ток 120 А, а реально выдержат ну максимум 20 на 50Гц. Пообщался с вумным человеком . у него дома лежат какие то транзисторы монстры где да же выходы болтами крепятся. Обещал продать через 2 недели. Может кто знает о чем идет речь? Он сказал чо если там написано 100А, то значит реально 100А. Это уже интересно - Хочешь гвозди заколачуй, а хочешь в инвертор ставь. Универсальная вещь, как советский тиристор. Хочу попробовать сложить для опытов однотактную схемку, так дешевле , у меня еще чуть транзисторов осталось.

[Artembond]

Удачно взорвал 2 IGBT транзистора. Прикольно так с искрами . Понял чо мне они не подходят.

Ох мама....

 

Добавлено через 1 минуту

Хочу попробовать сложить для опытов однотактную схемку, так дешевле , у меня еще чуть транзисторов осталось.

А может почитать про IGBT транзисторы? Какие процессы при включении, какие при выключении происходят. На что вляют паразитные индуктивности, что такое лавинный пробой, и нафига нужны снабберы?

[bambino]

А может почитать про IGBT транзисторы? Какие процессы при включении, какие при выключении происходят. На что вляют паразитные индуктивности, что такое лавинный пробой, и нафига нужны снабберы?

Та и х@р с ней, у нас еще одна есть

(с) из анекдота

 

Что тут думать, тут трясти надо

(с) из другого анекдота

[Artembond]

Та и х@р с ней, у нас еще одна есть

(с) из анекдота.

Скорее все же тут место проклято.

(с) тоже из анекдота.

[petrycho]

Удачно взорвал 2 IGBT транзистора

Рановато начали. Зачем вам IGBT - при низких напряжениях нужно использовать полевики (MOSFET).

какие то транзисторы монстры где да же выходы болтами крепятся

Называются модули - как правило есть в недорогих корпусах (ТО-220, 247) тот же самый кристалл. отличаются более низким тепловым сопротивлением, конструкцией и ценой. Для взрываний дороговато.

[Artembond]

Рановато начали. Зачем вам IGBT - при низких напряжениях нужно использовать полевики (MOSFET).

ППКС.

 

Называются модули - как правило есть в недорогих корпусах (ТО-220, 247) тот же самый кристалл. отличаются более низким тепловым сопротивлением, конструкцией и ценой. Для взрываний дороговато.

Еще кристалл изолирован от теплоотвода и еще кой какие мелочи. Но цена дурная.

[Автоматчик]

Никак не могу дождаться обещанные ДмиртийВ 0,5-1 кВт на гора

[trik]

Удачно взорвал 2 IGBT транзистора. Прикольно так с искрами . Понял чо мне они не подходят. Написано ток 120 А, а реально выдержат ну максимум 20 на 50Гц.

 

По моему Вы не с того начали...

Может схему выложите все таки.

Обсудим для начала...

Оно как говорят 1 голова хорошо, а много лучше.

[ДмиртийВ]

По моему Вы не с того начали...

Может схему выложите все таки.

Обсудим для начала...

Оно как говорят 1 голова хорошо, а много лучше.

 

Схемку выше показывал. Топорная. На рисунке первая. Только вместо кондеров поставил 2 акума. Сложил на 4 947 транзисторах, по 2 в плечо. Своих 400 Вт как в характеристиках на транзисторы снял. при попытке сильно увеличить напряжение транзисторы вылетели. Очень понравилось потребление на холостом ходу как писал выше. зачем изобретать велосипед? Ищу есть ли чо более мощное чем 947 чоб вставить в схему. Пусть ребята смеются, но это работает. и характеристики отличные. Понравилось и то чо при сильном перегрузе просто просаживается напряжение и есть время для простого автомата чоб сработать. Ставил вот это и они рубали нагрузку.

[ДмиртийВ]

Рановато начали. Зачем вам IGBT - при низких напряжениях нужно использовать полевики (MOSFET).

 

Называются модули - как правило есть в недорогих корпусах (ТО-220, 247) тот же самый кристалл. отличаются более низким тепловым сопротивлением, конструкцией и ценой. Для взрываний дороговато.

 

В 947 корпусах выводы тоненькие и больших токов не выдержат.

[Artembond]

по 2 в плечо.

Как токи выравнивали?

[trik]

Как токи выравнивали?

 

наверное "резисторами" 1 ом в эмиттерную цепь.

[petrycho]

В 947 корпусах выводы тоненькие и больших токов не выдержат.

Зато они в 10-20 раз дешевле. 4 транзистора в параллель и получите свои 100А.

А в ваших схемах диодов не хватает... - будут транзисторы взрываться.

[ДмиртийВ]

Как токи выравнивали?

 

Да никак сначала думал спаять с 10 омных резисторов сборку, но потом подумал и поставил без них, так как скрутил эти транзисторы с агрегата где их уже подобрали по характеристикам. раньше с этим строго. У меня я помню когда то у друга тетка тягала с института при совке отбракованные детали, им уже не годились, а нам за счастье. Так тогда на отбраковку у них шли детали ящиками.

 

Добавлено через 1 минуту

Зато они в 10-20 раз дешевле. 4 транзистора в параллель и получите свои 100А.

А в ваших схемах диодов не хватает... - будут транзисторы взрываться.

 

Диоды поставил.

 

может с MOSFET поиграться? Там токи за 500А и корпуса с выводами внушают доверие.

[trik]

Схемку выше показывал. Топорная. На рисунке первая. Только вместо кондеров поставил 2 акума. Сложил на 4 947 транзисторах, по 2 в плечо. Своих 400 Вт как в характеристиках на транзисторы снял. при попытке сильно увеличить напряжение транзисторы вылетели. Очень понравилось потребление на холостом ходу как писал выше. зачем изобретать велосипед? Ищу есть ли чо более мощное чем 947 чоб вставить в схему. Пусть ребята смеются, но это работает. и характеристики отличные. Понравилось и то чо при сильном перегрузе просто просаживается напряжение и есть время для простого автомата чоб сработать. Ставил вот это и они рубали нагрузку.

 

А чего не самую нижнюю схему?

Это счас 2 аккума, а потом придется бороться с конденсаторами. Что бы выжать хорошую мощность на 50 гц придется набирать громадную емкость.

ИМХО самая нижняя схема самое то. Не зря по ней делают большинство промышленных инверторов.

Поставить защиты от бросков напряжения и обеспечить правильный сигнал с Dead time для защиты от "сквозняков" и будет работать долго и счастливо.

 

Вы говорили про просадку на выходе.

Интересует как раз вопрос стабильности выходного напряжения.

Я поигрался с этими схемами в эмуляторах и всегда получал просто сумасшедшую просадку при нагрузке и 250В при ХХ. Реально без цепей стабилизации полная фигня получается.

Как с этим бороться простыми способами не знаю.

Можно конечно делать отводы на вторичке и подключать по необходимости (см. журнал Радио 2003 01 с.33)

Теперь понимаю почему китайцы строят по схеме преобразования низкое-высокое DC/DC, а потом модулируют 50ГЦ по высокому.

 

У меня появляются мысли что "неубиенный" инвертор надо делать по этой схеме. Только на DC/DC преобразователь поставить большой транс и качать его на частоте в 400-1000Гц. Так получим приемлемый размер транса, снизим потери и не залезем в высокие частоты с их недостатками.

 

Никто не в курсе китайские низкочастотники Powerstar и их аналоги на каких частотах работают?

[Artembond]

и не залезем в высокие частоты с их недостатками.

Какие недостатки? Частота определяется мощностью. И сложностью намотки транса.

[ДмиртийВ]

А чего не самую нижнюю схему?

Это счас 2 аккума, а потом придется бороться с конденсаторами. Что бы выжать хорошую мощность на 50 гц придется набирать громадную емкость.

ИМХО самая нижняя схема самое то. Не зря по ней делают большинство промышленных инверторов.

Поставить защиты от бросков напряжения и обеспечить правильный сигнал с Dead time для защиты от "сквозняков" и будет работать долго и счастливо.

 

Вы говорили про просадку на выходе.

Интересует как раз вопрос стабильности выходного напряжения.

Я поигрался с этими схемами в эмуляторах и всегда получал просто сумасшедшую просадку при нагрузке и 250В при ХХ. Реально без цепей стабилизации полная фигня получается.

Как с этим бороться простыми способами не знаю.

Можно конечно делать отводы на вторичке и подключать по необходимости (см. журнал Радио 2003 01 с.33)

Теперь понимаю почему китайцы строят по схеме преобразования низкое-высокое DC/DC, а потом модулируют 50ГЦ по высокому.

 

У меня появляются мысли что "неубиенный" инвертор надо делать по этой схеме. Только на DC/DC преобразователь поставить большой транс и качать его на частоте в 400-1000Гц. Так получим приемлемый размер транса, снизим потери и не залезем в высокие частоты с их недостатками.

 

Никто не в курсе китайские низкочастотники Powerstar и их аналоги на каких частотах работают?

 

Я не собираюсь играться с стабилизацией, как писал выше просто подам выход транса на заводской стабилизатор, предварительно рассчитав параметры трансформатора. третью схемку не выбрал потому чо жалко было портить транс. Уж очень у меня хороший, без среднего вывода. вторичка намотана шиной шириной 20 См, может из за этого и низкие потери. Запороть всегда успею. А батареек у меня хватат.

[trik]

Какие недостатки? Частота определяется мощностью. И сложностью намотки транса.

Почитайте про электромагнитные помехи и основы проектирования высокочастотных силовых цепей.

Там целая наука как провод уложить и плату развести.

Из за неправильно уложенного провода или не так скомпонованного блока вылазят сюрпризы которые палят электронику на раз.

 

Если уж делать на высокой частоте то из готовых блоков.

Кстати неплохое познавательное видео.

Там человек поясняет насколько критичными бывают мелочи на примере дросселя. Заметьте дросселя работающего на частоте в 50Гц. А теперь представьте что можно от него ожидать если он будет работать на частоте в 30-50КГц в условиях не слабого, черти как меняющегося электромагнитного поля.

и

Змінено 21 січня 2015 користувачем trik