Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Росіяни принесли нам війну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

44 хвилини тому, миг сказав:

Исландию а жопу

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

24 хвилини тому, yukon сказав:

Їбуть Потужного через арешт Єрмака і інтерв'ю Мендель щоб продавити на здачу Донбаса. От на що треба наголошувати, якщо хочеться стати на захист чинної влади. Нахріна сюди Пороха приплітать? Наприклад я за нього голосував, бо розумів, що таке вибрати клоуна під час війни. Але якщо дочекаємось виборів, то у Пороха шанси тільки проти того ж Зеленського або Медведчука з Симоненком. Імхо

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 хвилин тому, Canton сказав:

Я не сомневаюсь,что там и куча приказов на войсковую операцию отдавалась после подбных консультаций и ритуалов

Вони на це заслужили. На коліна :flag1:

  • Конфуз 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 хвилин тому, Canton сказав:

Я не сомневаюсь,что там и куча приказов на войсковую операцию отдавалась после подбных консультаций и ритуалов

Особенно расположить силы на трёх направлениях вопреки согласованному с союзникам плану.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, karbo сказав:

Вірменам приготуватися, до Молдавії не дійдуть ,у Прибалтика засцять 

Імхо, тут Вірменію з Прибалтикою треба поміняти місцями.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 минут назад, US7IGN сказал:

Вони на це заслужили. На коліна :flag1:

Вероніка Фен-Шуй наступна голова ОП, або навіть прем"єрка. 😎 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 хвилин тому, sergio сказав:

Вероніка Фен-Шуй наступна голова ОП, або навіть прем"єрка. 😎 

ви недооцінюєте Маріанну Олександрівну :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 хвилин тому, sergio сказав:

Вероніка Фен-Шуй наступна голова ОП, або навіть прем"єрка. 😎 

Краше послицю в Болгарії.

Має досвід державного управління . Організацію курсів  для міньєтчиць.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Исландию а жопу

DimaF с хера на злазить,ти з гуздна не вилазиш.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Справа Єрмака: правосуддя чи керована інформаційна операція. Аналітичний матеріал.

Передісторія: звідки взялась справа

Андрій Єрмак — людина, яка впродовж кількох років була фактично другою особою в українській державі. Як глава Офісу президента він контролював комунікації з іноземними партнерами і значною мірою порядок денний самого президента. У певний момент він став головним комунікатором між Україною і американською стороною, людиною, яку знали у Вашингтоні не менше, ніж самого Зеленського.

Справа "Династія" стосується будівництва елітного котеджного містечка в Козині під Києвом. За версією НАБУ і САП, через це будівництво було відмито близько 460 мільйонів гривень — коштів, нібито здобутих злочинним шляхом у рамках організованого угруповання під керівництвом бізнесмена Тимура Міндіча. Єрмаку інкримінують участь у цій схемі та фінансування будівництва власних об'єктів.

11 травня 2026 року НАБУ і САП вручили Єрмаку підозру. 12–13 травня ВАКС розпочав слухання з обрання запобіжного заходу.

Як велась справа до публічної фази: плівки, зливи, підконтрольні медіа

Задовго до офіційного вручення підозри інформація про Єрмака і Міндіча з'являлась у медіапросторі через специфічний канал: так звані "плівки Міндіча" і матеріали, опубліковані виданнями з відомою афіліацією, зокрема "Схемами", які фінансуються через Radio Free Europe американськими державними коштами.

Важливо розуміти механіку цих зливів, яка не виглядає як класична журналістська робота, коли редакція самостійно збирає докази. Це керований злив, коли слідство або пов'язані з ним особи передають матеріали конкретним медіа в конкретний момент. Вибір моменту, вибір деталей для публікації і вибір каналу — все це є частиною інформаційної стратегії, а не журналістики в нейтральному сенсі.

Жоден з опублікованих матеріалів не пройшов незалежну верифікацію. Автентичність записів не підтверджена судовою або незалежною технічною експертизою у відкритому доступі. Публіка сформувала думку про винуватість на основі матеріалів, достовірність яких залишається на рівні тверджень зацікавленої сторони.

Публічне засідання: шоу замість процесу

12–13 травня 2026 року засідання ВАКС транслювалось у прямому ефірі. Це само по собі вже є відхиленням від норми: слухання про запобіжний захід — це процесуальна, а не публічна подія.

Те, що прокуратура виклала в залі, варто оцінити з точки зору доказового значення:

"Вероніка Феншуй Офіс": у телефоні Єрмака нібито знайдено контакт гадалки, якій він надсилав дати народження кандидатів на державні посади перед призначеннями. Це яскрава деталь, яка гарантовано буде розтиражована медіа. Але вона не має жодного відношення до складу злочину за статтею про легалізацію коштів. Це не доказ відмивання грошей — це характеристика особи, розрахована на публіку, а не на суд.

Кадровий план у "мерседесі" водія, документ із планом призначень у СБУ нібито знайдений у автомобілі водія Єрмака. Серйозніша деталь, але знову подана як твердження прокурора, без демонстрації самого документа у відкритій частині засідання.

Видалені дані про перетин кордону: прокурори заявили, що дані про пересування Єрмака через кордон з листопада 2025 по травень 2026 були видалені невстановленими особами, а дані про його автомобіль зникли з держреєстру. Це твердження однієї сторони в залі суду. Жодного незалежного підтвердження публіка не побачила. Жодного документа, висновку, технічної експертизи — тільки слова прокурора.

Тиск на експертку: прокурори розповіли про спроби втручання в автомобіль судової експертки і фішингові атаки. Знову: твердження без верифікованих доказів у відкритому доступі.

Суду на цій стадії формально доказів надавати не зобов'язані в повному обсязі, слухання про запобіжний захід це не суд по суті. Але публіка сприймає почуте як встановлені факти. Саме на це і розрахована подача.

Учасники шоу: кожен грає свою роль

Показово, що навколо засідання сформувалась чітка група "гравців", кожен з яких використовує момент у власних цілях.

Червінський — людина, яка сама перебуває під кримінальним провадженням, з'являється у залі суду і робить заяви проти Єрмака. Юридично він там ніхто, не свідок, не потерпілий, не учасник процесу. Але медійно його присутність підсилює наратив "весь ОП — злочинна структура". Враховуючи, що Червінського публічно підтримує Порошенко і "Європейська Солідарність", його поява є скоординованою політичною акцією, а не спонтанним виявом громадянської позиції.

Офіс президента через Подоляка миттєво дає коментар: "недоторканних немає, так і має працювати закон". Влада демонстративно дистанціюється від своєї ж колишньої ключової людини і вбудовує справу у власний PR-наратив про реформи.

Росія підхоплює і ретранслює через свої канали: "корупція в Україні", "злочинна держава". Їм не важлива ні вина, ні невинуватість Єрмака, їм потрібен сам факт для нарративу нелегітимності української держави в момент, коли ця держава веде переговори і потребує міжнародної підтримки.

Таймінг як ключовий індикатор

Найважливіший елемент у цій картині - час, коли це відбувається.

Підозра вручена 11 травня 2026 року. В цей самий час тривають активні дипломатичні процеси навколо України: тиск на переговори, питання про умови врегулювання, дискусії про легітимність будь-яких домовленостей і про те, хто від України їх підписуватиме.

Єрмак - людина, яка була головним комунікатором з американцями. Його публічна дискредитація в цей конкретний момент об'єктивно послаблює переговорну позицію України: будь-які попередні домовленості, до яких він був причетний, тепер можуть бути поставлені під сумнів. Будь-який його подальший вплив, навіть неофіційний, тепер заблокований.

Збіг? Можливо. Але в геополітиці суттєві збіги трапляються рідко.

Інституційна залежність НАБУ/САП: кому вони підзвітні

Щоб зрозуміти чому НАБУ і САП могли бути інструментом у цій операції, навіть не усвідомлено, варто розуміти їхню інституційну конструкцію.

НАБУ і САП фінансуються з державного бюджету України. Але їхнє інституційне будівництво, технічна допомога, навчання і обладнання значною мірою забезпечені через USAID, програми ЄС і МВФ. При цьому МВФ прямо вписує "незалежність і ефективність НАБУ/САП" як умову надання траншів Україні.Це означає, що НАБУ/САП мають структурний стимул

Спойлер

демонструвати результати зовнішнім донорам. Результат — це гучна справа проти фігуранта найвищого рівня. Незалежно від реальної доказової бази, сам факт підозри і публічного процесу є "результатом", який можна показати Вашингтону і Брюсселю.

Це не обов'язково означає пряму команду ззовні. Але структурна залежність від оцінки зовнішніх донорів і вибір моменту для гучної справи — це достатня умова для того, щоб інтереси збіглись без будь-якої змови.

Парадокс: шоу знищує справу

Якщо відійти від питання вини або невинуватості Єрмака і подивитись суто процесуально, те, що відбувається, фактично знищує перспективи справедливого вироку.

Медійний шум до суду формує суспільну упередженість. Захист отримує законний аргумент про неможливість неупередженого розгляду. Справа настільки політизована, що будь-який вирок (виправдальний чи обвинувальний) виглядатиме як політичне рішення, а не правосуддя. І в результаті або виправдання дискредитує НАБУ, або обвинувачення дискредитує суд.

Якщо мета була правосуддя, то вибраний спосіб є найгіршим з можливих. Якщо мета була щось інше, тоді вибраний спосіб є ідеальним.

Висновок

Те, що ми спостерігаємо у справі Єрмака, має всі ознаки керованої інформаційної операції:

Матеріали з'являються через афілійовані медіа, а не через незалежну журналістику. Публічна подача розрахована на аудиторію, а не на суд: яскраві деталі про гадалок і феншуй не мають доказового значення у справі про відмивання грошей. Твердження прокурорів про видалені дані і тиск на свідків залишаються неверифікованими, публіка не побачила жодного документа, жодної незалежної експертизи.

Процесуальні дії відбуваються в стратегічно чутливий момент для переговорної позиції України. Навколо справи миттєво формується коаліція гравців — опозиція, влада, Росія, кожен зі своїм наративом, але всі вони живляться одним медійним паливом.

Чи є реальна справа під цим шоу? Можливо. 460 мільйонів, Козин, Міндіч — це можливо не вигадані деталі. Але спосіб, у який все це розкручується, переконує в одному: незалежно від фактичної вини, мета цієї операції — не вирок у суді. Мета — публічна дискредитація в конкретний момент, з конкретними вигодонабувачами, яких у цій справі значно більше, ніж одне антикорупційне бюро.

(С)

698381235_27038349932443766_649724253930774879_n.jpg

Змінено користувачем миг
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Розслабся перед сном 
Dire Straits - Sultans Of Swing

 

Змінено користувачем миг
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Він зазначив, що Міндіч хотів придбати 50% частку компанії Fire Point за близько 100 млн доларів, проте це не відповідало капіталізації підприємства. Пізніше Міндіч пропонував 1 млрд доларів за 50% частки компанії.

Штілерман розповів, що переговори тривали майже рік і завершились після того, як Міндіч пояснив, на кого буде оформлена його частка в компанії.

Я кажу (Міндічу - ред.), ви розумієте, що ми не можемо взяти (гроші - ред.) у вас у валізах і понести кудись, ви розумієте, що нам потрібні "білі" гроші? 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 хвилин тому, миг сказав:

DimaF с хера на злазить,ти з гуздна не вилазиш.

Когда нибудь тебя найдут и набьют ебало. Не плачься.

 

  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, US7IGN сказав:

І ще про індусів :lol:

www.instagram.com/reel/DYPx64ToPUV/

то індуси це ті 2 раба на клаптику землі? чи рабами вже будуть українці? 

індуси потягнуть 50 соток бараболі обробити?)

Змінено користувачем akineo
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

интересно, а чем отличается ермак верящий гадалке, от любого порохобота верящего в то что олигарх ведет его в светлое будущее)))))))))))

ведь одного поля ягоды, ермак даже успешнее🤣

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 годин тому, hause сказав:

"Рехворма мобілізації" земудара Хведорова в дії:

- в ПН дзвонять по поводу купівлі автівки і "мєждупрочім" питають про мій вік і чи не можу під"їхати автівкою в певне місце, коли відмовляю, то питають де стоїть автівка і готові зараз під"їхати подивитись, кажу адресу, через годину телефонують і кажуть, що вже на під"їзді і виходьте до автівки, кажу, що дружина зараз вийде з ключами і покаже вам усе 🤣,  так ніхто і не під"їхав і більше не телефонував

- на минулому тижні телефонують з приводу роботи  і сходу пропонують з\п вище середньої "нувсеяквихочете", домовляємось назавтра на  співбесіду, локацію скинуть по вайберу, коли скидують локацію, дивлюсь, а там заправка Окко, телефоную "щозанах?", ну тіпа у нас оборонне підприємство і ми не хочемо світити локацію, тому співбесіду проводимо у "кафешціназаправці"

Очевидно, що земудари вишукують продавців дешевих машин і висококваліфікованих низькооплачуваних роботяг 50+, які не хочуть світитись і не повелись ні на бронювання і не на офіційну роботу, в жопу запихнули дію\резерви+ , ну не хочуть люди башляти в зелені кармани і грати в азартні ігри з цією недодержавою...  А всього то потрібно визнати, що мобілізація 50+, чи хоча б 55+ була помилкою, понизити призивний вік і скільки б тоді сотень тисяч "пенсів" вийшли з підпілля, влаштувались оф. на роботу, платили б податки..., і не потрібно було б завозити сюди чорножопих...

А оголошення відразу на дружину зробити мізки не дозволили? Треба ж на себе створити і сцятися далі від кожного дзвінка))) А потім викладати страшні історії в інтернет. 

Треба визнати що мобілізація людей від  %підставляєш_свій_вік% це помилка

Насправді якби закрили найважчі позиції грошима і ротаціями і дозволили обирати задачі і змінювати підрозділи не залежно від дозволу командира - ситуація була б якісно інша. Ряд підрозділів би зникли куди їм і дорога, ряд різрозділів підсилились би мотивованими людьми. 

Змінено користувачем loader
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 години тому, US7IGN сказав:

Вони на це заслужили. На коліна :flag1:

А чи правильно я пам’ятаю, що перший злив про "трах-тібідох-тібідохів" в ОП, з їхніми ритуалами, теж йшов через Мендель?

Я не дуже за цим слідкую. Просто відклалося, а пам'ять... вона з часом набуває хибних патернів. :unknown:

* перевірив, трошки не так: перший злив був через сміттярку Лаченкова (не дивно, що я про це не знав :) ), а вже потім Мендель під'єдналася: через Мендель пішла велика версія про ритуали й "магічну систему" в ОП.
Питання знято. Але ... :o

Змінено користувачем DmiVady
опіськи)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, loader сказал:

А оголошення відразу на дружину зробити мізки не дозволили? Треба ж на себе створити і сцятися далі від кожного дзвінка))) А потім викладати страшні історії в інтернет. 

Треба визнати що мобілізація людей від  %підставляєш_свій_вік% це помилка

Насправді якби закрили найважчі позиції грошима і ротаціями і дозволили обирати задачі і змінювати підрозділи не залежно від дозволу командира - ситуація була б якісно інша. Ряд підрозділів би зникли куди їм і дорога, ряд різрозділів підсилились би мотивованими людьми. 

В який підрозділ ви б хотіли попасти? Можете не відповідати, це риторичне питання, відповідь на яке одразу дасть зрозуміти про мобілізацію і мотивацію. А що до тексту вище, то пан вчитель- ненависник зелені любе гівно з любої помийки перепостить, щоб своє боягузництво виправдать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, loader сказав:

А оголошення відразу на дружину зробити мізки не дозволили? Треба ж на себе створити і сцятися далі від кожного дзвінка))) А потім викладати страшні історії в інтернет. 

Треба визнати що мобілізація людей від  %підставляєш_свій_вік% це помилка

Насправді якби закрили найважчі позиції грошима і ротаціями і дозволили обирати задачі і змінювати підрозділи не залежно від дозволу командира - ситуація була б якісно інша. Ряд підрозділів би зникли куди їм і дорога, ряд різрозділів підсилились би мотивованими людьми. 

і хто б тоді був в піхоті чи штурмовиках?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 хвилин тому, МаТраС сказав:

це ШІ?

Вам краще знати. Але такі адвокати надзвичайно піднімають мою самооцінку :flag1:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...