Россияне к нам принесли войну

[Vinsol2009]

 

[Canton]

9 часов назад, Вячеслав63 сказал:

Кантон, ви звідкіля витягнули цей фейк? А скільки форумчан повелось на нього? Вірніше, скількох ви ввели в оману?

Думаю никого...

Ну нельзя же быть тупым НАСТОЛЬКО?

Или можно?

Весь в раздумьях...

PS. Ваш пост сделал мне утро...все таки я в Вас не ошибся

Змінено 15 січня користувачем Canton

[Canton]

7 часов назад, Danylo Ivanov сказал:

Влада, замість того, щоб розгортати промислове виробництво дронів (і не тільки дронів!) пропонує громадянам самостійно збирати дрони вдома. Це піхвець.

Как то слабовато - дроны, хаймарсы...

Давайте сразу ядреную бимбу...

Курсы онлайн, видосики - и всех сразу победю!

[AlexNaymk]

12 часов назад, US7IGN сказал:

не заважайте, я дрона збираю за методичкою цифроміна

www.instagram.com/reel/C19ksg8I-VU/?igsh=MXR6NHlvbG5vMHhsaA%3D%3D

Т.е. ещё или пока не бесполезный?!

Хоть шото..

 

[AOZ1]

8 часов назад, Danylo Ivanov сказал:

Влада, замість того, щоб розгортати промислове виробництво дронів (і не тільки дронів!) пропонує громадянам самостійно збирати дрони вдома. Це піхвець.

Я не бачу ніякого піхвеця. От я наприклад прямо зараз друкую дверні ручки для Хамеров. Бо там ручки як у радяньського газона та хлопці не розуміють як відкривати. Багато народу по гаражах роблять багато чого військового. А до нашої влади це нарешті дойшло.

Змінено 15 січня користувачем AOZ1

[US7IGN]

4 минуты назад, AOZ1 сказал:

Я не бачу ніякого піхвеця. От я наприклад прямо зараз друкую дверні ручки для Хамеров. Багато народу по гаражах роблять багато чого військового. А до нашої влади це нарешті дойшло.

Колись був союз "рабочих и крестьян", а тепер дилетантів та аматорів. А що, свіжа ідея...

[Дощ]

10 годин тому, unreal1975 сказав:

Що не так з "народними дронами" від Федорова? На перший погляд, все виглядає чудово: люди збирають дрони, передають армії - профіт.

Але є ще економіка. А вона наступна. Якщо порівняти економіку фабрики з виробництва дронів з економікою індивідуального збирання в домашніх умовах, виявиться, що:

Вартість засобів виробництва.
Фабрика облаштовує робоче місце, за яким люди можуть працювати у три зміни. Федоров пропонує кожному з потенційних тисяч збірників придбати спеціальний інструмент для збирання дронів. В результаті, одна одиниця обладнання на фабриці окуповує себе в десятки разів швидше, ніж у аматора, який збирає дрони кілька годин на тиждень.

Продуктивність праці.
За рахунок спеціального обладнання, логістики, наставництва досвідчених працівників, контролю складальник на виробництві може складати дрони в 5, 10, або навіть більше разів швидше, ніж індивідуал у себе вдома.

Логістика.
За рахунок великих оптових партій, логістика виробництва обходиться в рази дешевше за пересилання Новою Поштою.

Якість
Сам Федоров сказав, що перші результати показали 80% робочих дронів. 20% браку - це катастрофічний показник для виробництва. Бо що значить брак? Що дрон треба розбирати і розбиратися, що не так. На розбірку, усунення браку, нове тистування піде в рази більше часу (і грошей, бо хтось за це отримує ЗП), ніж один раз якісно зібрати дрон.

Вартість.
Комусь здається, що все одно буде профіт, бо люди ж працюють безкоштовно і купують комплектуючі за свій кошт. Але давайте розберемося, за які гроші вони купуватимуть комплекти для складання? Правильно, за ті гроші, які раніше донатили на армію. Виходить, замість донатів на потрібні речі, люди витрачають свої гроші і час на неефективне виробництво. Тож ніфіга не бесплатно буде, а навпаки - дорожче.

Наслідки.
Збирання дронів – це ще одна причина мамкиним черешням не йти в армію. Бо я ж ось дрони збираю, я ж тут потрібніший!  

Найголовніше. Надійність.
Армія отримує дрони непевної якості, які збираються дуже різними людьми: і технічно грамотними, і абсолютно безрукими, яким ефект Данінга-Крюгера відкриває можливості стати складальником дронів. І тут проблема. Бо коли пілот дрона розраховує вразити своїм дроном ціль, а дрон відмовляє, ця ціль вражає наших солдатів. Неякісні дрони вартують людських життів. Чи готові ми до таких ризиків? Я переконаний, що ні! Такі ризики неприйнятні.

Я думаю, в тилу не має бути армії дронів, бригади збирачів танків, батальону паяльників РЛС. Єдина армія, яка має бути в тилу - це Армія платників податків. Яка платить податки, донатить на армію, готується до мобілізації, щоб замінити тих, хто пішов першим.

Ми зараз на такому технологічному етапі війни, що не треба ліпити з гімна і палок свій власний, український, шлях. Наші союзники, британці, ще у ХVІІІ ст. придумали велосипед, який називається промисловістю. Великі, автоматизовані підприємства – це низька собівартість, висока продуктивність, висока якість і великі обсяги виробництва.

Навіть одна, невеличка, на 200 людей, фабрика збирання дронів буде ефективнішою за весь цей всратий хайп і заняття тисяч людей чорті чим із від'ємним результатом.

Єдине, таку фабрику не покажеш по ТВ і з нею не можна буде зробити селфі. Можливо, саме тому таких фабрик дронів, побудованих за підтримки держави, досі немає?

Та так, ідея настільки бредова що навіть моветон розписувати в чому її бредовість. Спершу навіть подумав що прикол від іпсошників. До того всього слід додати нефігову лазівку коли в дрон вбудувати якусь хню для передачі координат абощо - і гарантовано знищити логістичні центри.

Писав вище:

29.12.2023 в 12:00, Дощ сказав:

По дронам фпв абощо маю думку в кожній бригаді має бути тиловий підрозділ з числа вс зсу, який клепатиме в необхідній кількості з напівфабрикатів, наданих логістикою. Із зовнішній поставок готових лишити лише щось серйозне, недоступне на дрібному рівні.

Таким чином збережеться необхідне розосередження, централізоване постачання, і буде координація на рівні командувань, ну і кожен підрозділ робитиме сам і нестиме відповідальність за те що зробив чи не зробив.

А то мамкіни паяльники напаяють - лиш заб'ють все безтолковим спамом

[iiigolkin]

9 годин тому, ozzy сказав:

Я проплываю мимо места, где ДРЛВ А-50 наебнулся. Запомню на всю жизнь, как хозяин ДРЛВ А-50 вылетел через окно кабины пилота, и минуты две кричал: ХОХЛЫЫЫЫЫ! Он так долго тянул „Ы“, что я почувствовала его боль… Возможно, он копил на ДРЛВ А-50 всю жизнь

Змінено 15 січня користувачем iiigolkin

[Дощ]

9 хвилин тому, AOZ1 сказав:

Я не бачу ніякого піхвеця. От я наприклад прямо зараз друкую дверні ручки для Хамеров. Бо там ручки як у радяньського газона та хлопці не розуміють як відкривати. Багато народу по гаражах роблять багато чого військового. А до нашої влади це нарешті дойшло.

Та робити можна, і ручки і дрони і військове - як і зараз роблять, але виводити такий самопал на державний рівень - тупіковий шлях

[mastervovik]

7 минут назад, Дощ сказал:

10 часов назад, unreal1975 сказал:

Що не так з "народними дронами" від Федорова? На перший погляд, все виглядає чудово: люди збирають дрони, передають армії - профіт.

Але є ще економіка. А вона наступна. Якщо порівняти економіку фабрики з виробництва дронів з економікою індивідуального збирання в домашніх умовах, виявиться, що:

Вартість засобів виробництва.
Фабрика облаштовує робоче місце, за яким люди можуть працювати у три зміни. Федоров пропонує кожному з потенційних тисяч збірників придбати спеціальний інструмент для збирання дронів. В результаті, одна одиниця обладнання на фабриці окуповує себе в десятки разів швидше, ніж у аматора, який збирає дрони кілька годин на тиждень.

Продуктивність праці.
За рахунок спеціального обладнання, логістики, наставництва досвідчених працівників, контролю складальник на виробництві може складати дрони в 5, 10, або навіть більше разів швидше, ніж індивідуал у себе вдома.

Логістика.
За рахунок великих оптових партій, логістика виробництва обходиться в рази дешевше за пересилання Новою Поштою.

Якість
Сам Федоров сказав, що перші результати показали 80% робочих дронів. 20% браку - це катастрофічний показник для виробництва. Бо що значить брак? Що дрон треба розбирати і розбиратися, що не так. На розбірку, усунення браку, нове тистування піде в рази більше часу (і грошей, бо хтось за це отримує ЗП), ніж один раз якісно зібрати дрон.

Вартість.
Комусь здається, що все одно буде профіт, бо люди ж працюють безкоштовно і купують комплектуючі за свій кошт. Але давайте розберемося, за які гроші вони купуватимуть комплекти для складання? Правильно, за ті гроші, які раніше донатили на армію. Виходить, замість донатів на потрібні речі, люди витрачають свої гроші і час на неефективне виробництво. Тож ніфіга не бесплатно буде, а навпаки - дорожче.

Наслідки.
Збирання дронів – це ще одна причина мамкиним черешням не йти в армію. Бо я ж ось дрони збираю, я ж тут потрібніший!  

Найголовніше. Надійність.
Армія отримує дрони непевної якості, які збираються дуже різними людьми: і технічно грамотними, і абсолютно безрукими, яким ефект Данінга-Крюгера відкриває можливості стати складальником дронів. І тут проблема. Бо коли пілот дрона розраховує вразити своїм дроном ціль, а дрон відмовляє, ця ціль вражає наших солдатів. Неякісні дрони вартують людських життів. Чи готові ми до таких ризиків? Я переконаний, що ні! Такі ризики неприйнятні.

Я думаю, в тилу не має бути армії дронів, бригади збирачів танків, батальону паяльників РЛС. Єдина армія, яка має бути в тилу - це Армія платників податків. Яка платить податки, донатить на армію, готується до мобілізації, щоб замінити тих, хто пішов першим.

Ми зараз на такому технологічному етапі війни, що не треба ліпити з гімна і палок свій власний, український, шлях. Наші союзники, британці, ще у ХVІІІ ст. придумали велосипед, який називається промисловістю. Великі, автоматизовані підприємства – це низька собівартість, висока продуктивність, висока якість і великі обсяги виробництва.

Навіть одна, невеличка, на 200 людей, фабрика збирання дронів буде ефективнішою за весь цей всратий хайп і заняття тисяч людей чорті чим із від'ємним результатом.

Єдине, таку фабрику не покажеш по ТВ і з нею не можна буде зробити селфі. Можливо, саме тому таких фабрик дронів, побудованих за підтримки держави, досі немає?

Показать  

Та так, ідея настільки бредова що навіть моветон розписувати в чому її бредовість

Щось Геніальне на перший погляд завжди бредове...

Але я  поки що теж згоден що це брєдятіна, але я і не геній))

[iiigolkin]

[Вячеслав63]

3 часа назад, Canton сказал:

Думаю никого...

Ну нельзя же быть тупым НАСТОЛЬКО?

Или можно?

Весь в раздумьях...

PS. Ваш пост сделал мне утро...все таки я в Вас не ошибся

Ви можете придумувати, що захочете, але, точно, я, як і багато форумчан, не помилився з оцінкою вашої діяльності на форумі, хоч ви і шифруєтеся. 

Змінено 15 січня користувачем Вячеслав63

[Alvalk]

31 минуту назад, iiigolkin сказал:

 

[Propeller]

1 час назад, AOZ1 сказал:

Я не бачу ніякого піхвеця. От я наприклад прямо зараз друкую дверні ручки для Хамеров. Бо там ручки як у радяньського газона та хлопці не розуміють як відкривати. Багато народу по гаражах роблять багато чого військового. А до нашої влади це нарешті дойшло.

Мой компаньон по бизнесу в 90-е. Он работал инженером после КАДИ на заводе Стройдормаш, который специализировался на инженерных машинах для СА. 

Рассказал мне тогда, что в 80-е один его слесарь Фима уехал в США. Они потом поддерживали связь. Так вот Фима работал дома. По специальности. Точил детали для местного завода Ford. Для получения "лицензии" прошел тестирование квалификации и умения читать американские чертежи на заводе. На тот момент три станка Фима взял в лизинг. Думаю Фима так и продолжал сотрудничество с заводом.  

Змінено 15 січня користувачем Propeller

[Бездомный]

1 час назад, Alvalk сказал:

 

 

як це -"відношення не має "? 

навіть , якщо ППО Керченського мосту "дружнім вогнем" кацапогівнольоти   збило - це ж як треба було кацапів залякати , щоб вони з переляку  за раз два своїх  літака на 800 000 000+++ долларів уразили ? 

Змінено 15 січня користувачем Бездомный

[Alvalk]

Виходячи з написаного, якщо його насправді збило руське ППО, то екіпаж потрібно нагородити.... але спочатку розстріляти.

[Alvalk]

Вже офіційно:

[MaxS]

Кацапи дожилися, що треба втрати валити на дружній вогонь. Це некст левел отріцатєльного наступлєнія.

Аби не українці

[рыбак]

   По дронам и не только -- "  Оператор FPV Єті про мільйон дронів у 2024 році: Якщо не підвищимо якість пілотів і комунікацію між бригадами, можемо зіграти в штангу".   www.pravda.com.ua/articles/2024/01/15/7437205/               "

Армія змінилася. З одного боку, є нове західне обладнання, а з іншого – кардинальних змін у середній ланці командного складу не відбулося. На жаль.

Зараз проблема заробітчанства присутня навіть більше в командному складі, ніж у рядовому. Сидить собі людина в штабі, отримує 4 тисячі доларів зарплати (150 тисяч гривень – УП), яких вона ніколи в руках не тримала, перекладає папірці. Її в принципі не особливо цікавить перемога, закінчення війни, бо вона навряд тоді чотири тисячі буде отримувати. 

І це проблема. Якщо раніше заробітчани приходили в окопі посидіти, УБД отримати і зарплату, бо в селі нема роботи, то зараз це заробітчанство, як на мене, перейшло на інший рівень – воно підросло. І це насторожує."

Змінено 15 січня користувачем рыбак

[murava]

Ніде так не брешуть, як на виборах і на війні, тому...

Враховуючи, що ми не можемо дістати таку стаціонарну, велику, дозволену всіма ціль як кримський міст, було б дуже цікаво хочаб теоретично дізнатись чим і як дістали літак дрло, який мало того, що маневрує, а як правило літає  ще далі.

Тому, версія дружнього вогню поки більш реальна.

[Canton]

6 минут назад, murava сказал:

який мало того, що маневрує, а як правило літає  ще далі.

Ходят они одними и теми же маршрутами практически. Месяцами. Не так много зон, позволяющих держать все пространство под контролем.

А вот чем достали - ХЗ

[US7IGN]

11 минут назад, murava сказал:

Ніде так не брешуть, як на виборах і на війні, тому...

Враховуючи, що ми не можемо дістати таку стаціонарну, велику, дозволену всіма ціль як кримський міст, було б дуже цікаво хочаб теоретично дізнатись чим і як дістали літак дрло, який мало того, що маневрує, а як правило літає  ще далі.

Тому, версія дружнього вогню поки більш реальна.

Який сенс НАТО розбивати міст? А знищити літак дрло? Вони помалу вибивають не відновлювані стратегічні ресурси ворога...

[Бездомный]

31 минуту назад, murava сказал:

Ніде так не брешуть, як на виборах і на війні, тому...

Враховуючи, що ми не можемо дістати таку стаціонарну, велику, дозволену всіма ціль як кримський міст, було б дуже цікаво хочаб теоретично дізнатись чим і як дістали літак дрло, який мало того, що маневрує, а як правило літає  ще далі.

Тому, версія дружнього вогню поки більш реальна.

а яка різниця - чим ? ракетами , чи переляком кацапського ппо ? 

головне - рахунок  на табло - знищено два коштовних гостродефіцитних літака , з ще більш дефіцитними екіпажами

 

ще не відомо , який спосіб ураження для кацапів ганебніший - обидва ганебні для будь якої ланки   імперії  кацапія 

Змінено 15 січня користувачем Бездомный

[миг]

[AOZ1]

22 минуты назад, Canton сказал:

А вот чем достали - ХЗ

Французы могли дать пару тройку Aster 30 на попробовать.