Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Прошу поради щодо даху двоповерховго будинку

Tanya Vykhrystiuk

Рекомендовані повідомлення

Доброго вечора форумчани! 
Прошу вашої поради можливо хтось будувався з таким дахом. Які плюси та мінуси ви помітили.
Нам більше довподоби варінт Б проте не знаємо наскільки він може бути проблемним. Хотілось би почути ваші думки.
Дякую
 

Screenshot 2026-06-23 at 00.28.10.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 часов назад, Tanya Vykhrystiuk сказал:

варіант Б

Это что то из 90-х, там еще окна делали для чердака, который сто лет в таком виде не нужен.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 годин тому, Tanya Vykhrystiuk сказав:

Нам більше довподоби варінт Б проте не знаємо наскільки він може бути проблемним. Хотілось би почути ваші думки.

Проблеми:
1) Сильний вітер з правого боку може підняти і зірвати дах.
2) На місці стику правої частини даху і центральної стіни буде протікання.
3) Взимку там лежатиме сугроб снігу.
4) Збільшується площа лівої частини даху - збільшуються витрати на матеріали і роботу.
5) Різні кути нахилу ліворуч і праворуч виглядають так собі.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Варіант "Б" може мати сенс при збігу двох факторів, 1 є центральна стіна, між двома половинами будинку, бо вона в такому випадку необхідна. 2 є необхідність ліву частину будинку зробити вищою (організувати там житлові кімнати наприклад), тоді обидві частини даху можуть мати однакові кути нахилу, але бути на різних рівнях. Або ще третій варіант, що будинок на схилі і ліва і права його частини зміщені повністю одна відносно другої в вертикальній площині на пів поверху, наприклад. Тобто в якихось "особливих" випадках це може бути і раціональним рішенням, але в загальному, при будівництві на рівній ділянці напевне так робити не варто

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 години тому, vadimv сказав:

1) Сильний вітер з правого боку може підняти і зірвати дах

Не аргумент, так само і з боку фронтону може зірвати, може в 1 варіанті навіть там вища парусність

2 години тому, vadimv сказав:

2) На місці стику правої частини даху і центральної стіни буде протікання

Теж виключено при правильному монтажі (можна вставити планку в пропил на стіні, або закрити планку облицюванням)

2 години тому, vadimv сказав:

3) Взимку там лежатиме сугроб снігу

Як і на терасі чи навісі для авто біля будинку

2 години тому, vadimv сказав:

4) Збільшується площа лівої частини даху - збільшуються витрати на матеріали і роботу

За рахунок центральної стіни тут два односкатних дахи, що сильно спрощує конструкцію, немає конька, затяжок, можна зробити навіть самому без ферм

2 години тому, vadimv сказав:

5) Різні кути нахилу ліворуч і праворуч виглядають так собі

До цього швидко можна звикнути, а на думку інших можна наплювати, або може бути навпаки вже модною фішкою :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 години тому, normal сказав:

Не аргумент, так само і з боку фронтону може зірвати

З боку фронтону дах розташований горизонтально, а не під кутом атаки крила літака. 

3 години тому, normal сказав:

Теж виключено при правильному монтажі (можна вставити планку в пропил на стіні, або закрити планку облицюванням)

Навіщо так заморочуватися, якщо можна не заморочуватися. 

3 години тому, normal сказав:

Як і на терасі чи навісі для авто біля будинку

Тому навіс краще робити під суцільним дахом. 

3 години тому, normal сказав:

За рахунок центральної стіни тут два односкатних дахи, що сильно спрощує конструкцію, немає конька, затяжок, можна зробити навіть самому без ферм

Все те саме (разом з центральною стіною) може бути і у першому варіанті, а коньок тільки робить конструкцію простішою і надійнішою. 

3 години тому, normal сказав:

До цього швидко можна звикнути, а на думку інших можна наплювати, або може бути навпаки вже модною фішкою :)

Якщо тільки самому не почне з часом муляти око. Бо "модні фішки" з 90-х - то одне, а вічна класика - трохи інше.

Доречі, пункт 6 - через це варіант "А" буде легше продати.

Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зараз я би взагалі робив односкатний орієнтуючи на сонце з оптимальним кутом для сонячних панелей на даху. До речі саме так робили колись у батька, тільки тоді сонячних панелей ще не було, а тепер батька немає. 

  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, US7IGN сказал:

Зараз я би взагалі робив односкатний орієнтуючи на сонце з оптимальним кутом для сонячних панелей на даху. 

Рєнат Лєонідовіч, а що вас стримує-будуйте на здоров'я!? (Тільки не кажіть що грошей немає)😁

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 часов назад, Tanya Vykhrystiuk сказал:

Доброго вечора форумчани! 
Прошу вашої поради можливо хтось будувався з таким дахом. Які плюси та мінуси ви помітили.
Нам більше довподоби варінт Б проте не знаємо наскільки він може бути проблемним. Хотілось би почути ваші думки.
Дякую
 

Screenshot 2026-06-23 at 00.28.10.png

Я за "А"... (Якщо звісно В,Г,Д... і інших літер не буде більше)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

23 хвилини тому, Nikolay Cherednichenko сказав:

Рєнат Лєонідовіч, а що вас стримує-будуйте на здоров'я!? (Тільки не кажіть що грошей немає)😁

В Монако клімат крохи інший - там можна і плаский дах робити, а вже на ньому - СЕС )

  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

25 минут назад, vadimv сказал:

В Монако клімат крохи інший - там можна і плаский дах робити, а вже на ньому - СЕС )

І СЕС, і секс, і потанцулькі, і басейн і майданчик для гелікоптера-як є можливості-я тільки за. Я взагалі за любий  кіпіш, окрім голодовки... і війни🤭.

Змінено користувачем Nikolay Cherednichenko
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А підкажіть ще таке питання: А якщо встановити сонячні панелі? то який дах буде більш оптимальний для цього? чи однаково?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

17 минут назад, Tanya Vykhrystiuk сказал:

А підкажіть ще таке питання: А якщо встановити сонячні панелі? то який дах буде більш оптимальний для цього? чи однаково?

Та без різниці, головне вдалий кут, і розкриття до сонця для зняття більших потуг. Але я б мабуть на двоповерховій хаті якби і робив панелі-то передбачив би якийсь лаз і дахові драбини для обслуговування. колись бачив форумчанин  standov ділився своїм досвідом зимової чистки тих панелей на такій висоті-задоволенея вроді не отримав великого на скільки я пам'ятаю.

Змінено користувачем Nikolay Cherednichenko
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

27 минут назад, Tanya Vykhrystiuk сказал:

А підкажіть ще таке питання: А якщо встановити сонячні панелі? то який дах буде більш оптимальний для цього? чи однаково?

Оптимальный он должен быть прежде всего по направлению сторон.

По наклону - ближе к 40 градусам.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 годин тому, Tanya Vykhrystiuk сказав:

 Прошу вашої поради можливо хтось будувався з таким дахом. Які плюси та мінуси ви помітили.
Нам більше довподоби варінт Б проте не знаємо наскільки він може бути проблемним. Хотілось би почути ваші думки.

Коли бачив такі дахи, завжди задавався питанням, навіщо воно так зроблене. Для себе зрозумів, що так роблять, коли внутрішня несуча стіна не симетрична відносно зовнішніх стін і треба зробити однакові кути нахилу для обох скатів. Тобто, це вимушене рішення.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Доброго дня. Підкажіть будь ласка а цей дах разується як двохскатний чи 2 односкатних? Подабається рублена форма чи може це бути компромісом і які можуть бути проблеми?

photo_2026-06-25_14-22-51.jpg

photo_2026-06-25_14-22-58.jpg

Змінено користувачем Tanya Vykhrystiuk
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

37 хвилин тому, Tanya Vykhrystiuk сказав:

Подабається рублена форма чи може це бути компромісом і які можуть бути проблеми?

Проблеми ті жа самі, що й раніще перелічні. Навіщо вони вам?
Схема з класичним коньком - вона ж більш надійна і безпроблемна.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

48 хвилин тому, Tanya Vykhrystiuk сказав:

Доброго дня. Підкажіть будь ласка а цей дах разується як двохскатний чи 2 односкатних? 

 

А автомобіль чотириколісний чи з чотирма колесами?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Tanya Vykhrystiuk сказал:

Подабається рублена форма чи може це бути компромісом і які можуть бути проблеми?

У вас какие то фантомные причины сделать такое!?

Чем вас классика не устраивает?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 22.06.2026 в 22:19, vadimv сказал:

Проблеми:
1) Сильний вітер з правого боку може підняти і зірвати дах.
2) На місці стику правої частини даху і центральної стіни буде протікання.
3) Взимку там лежатиме сугроб снігу.
4) Збільшується площа лівої частини даху - збільшуються витрати на матеріали і роботу.
5) Різні кути нахилу ліворуч і праворуч виглядають так собі.

1) будь-який дах що пагано закріплений може підірвати вітром. Форма від цього не захистить

2) якщо пагано зробити примикання (або будь-який інший елемент) то є ризик затікання. Але присутність примикання як такого не є гарантією протікання. 

3) не факт але припустимо. І що з того?

4) наскільки? У порівнянні з усією вартістю це який відсоток? 

5) диспутабельно. Питання смаку господаря

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 22.06.2026 в 15:32, Tanya Vykhrystiuk сказал:

Доброго вечора форумчани! 
Прошу вашої поради можливо хтось будувався з таким дахом. Які плюси та мінуси ви помітили.
Нам більше довподоби варінт Б проте не знаємо наскільки він може бути проблемним. Хотілось би почути ваші думки.
Дякую
 

Screenshot 2026-06-23 at 00.28.10.png

Обидва варіанти норм, якщо зробити все правильно. Обирайте спираючись на свій особистий архітектурний смак.

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Tanya Vykhrystiuk сказал:

Доброго дня. Підкажіть будь ласка а цей дах разується як двохскатний чи 2 односкатних?

Формально це два окремих скати. Але яка різниця у назві, якщо вам подобається?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а можна зробити типу двохскатний за конструкцією але додати візуально так щоб вигляд мав ніби ламаний тобто одна із сторін щоб була довша?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, Tanya Vykhrystiuk сказав:

а можна зробити типу двохскатний за конструкцією але додати візуально так щоб вигляд мав ніби ламаний тобто одна із сторін щоб була довша?

так виж самі і запропонували це рішення на прикладі вищє 

3 години тому, Tanya Vykhrystiuk сказав:

Подабається рублена форма чи може це бути компромісом і які можуть бути проблеми?

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...