Сомневаюсь в компетенции строителей

[vovova]

Так , что проще подсказать человеку . А не советовать как похоронить кучу денег. Идти дальше.

Т.е. Вы предлагаете закрыть глаза на то, что как попало слеплены стены, неизвестно, что с фундаментом, взять и исправить те косяки, которые удастся обнаружить, вложить еще тысяч пять баксов на реанимацию и получить в результате неизвестно какое качество и продолжать стройку?

Как же жить в таком доме?

И проблема не решается условиями: сколько вложено и сколько потерял при этом. Проблемы решаются только условиями: что имеет ТС на сегодняшний день.

А на сегодняшний день он имеет: проблемное сооружение и желание иметь дом. И не важно как это сооружение досталось. Может он потратил 16тысяч, может миллион, а может ему подарили его. на дальнейшие вложения это не влияет.

Порассуждайте лучше над таким вопросом: если бы Вам сегодня подарили этот участок с таким сооружением, вы бы его реанимировали, продали или снесли и построили заново? Этот ответ и будет самым правильным.

[digor_ua]

А что все забыли о прорабе??? Найди аудитора который выжмет с него хоть половину денег, он же явно кинул человека и за это нужно отвечать, и лучше наличкой.

гггг

вы в какой стране живете?

[sktd]

Коллективом форума вердикт вынесен. Смысл продолжать тему. Выбор хозяйки.

[Energon]

Коллективом форума вердикт вынесен. Смысл продолжать тему. Выбор хозяйки.

 

Это как больному на рак человеку на голову подорожник приложить что бы полегчало прости Господи ((

ладно если фундамент основа дома, ещё как то собрали нормально - а то чего там спасать если он из говна и палок собран. Весь тот комплекс мер, выльется наверное в стоимость сноса и воздвижение новой коробки на новом фундаменте.

[MAESTRO DNEPR]

Ей, ТС, нужно переспать с этой мыслью, пройти пять стадий... она слишком долго боролась за этот дом и не может сейчас вот так быстро сдаться... нужно время

п.с. ...вообще конечно жуткая история, первый раз с таким сталкиваюсь... понимаю, что ТС сама во всём виновата, но чисто по-человечески её жаль... сочувствую

 

Добавлено через 11 минут

Коллективом форума вердикт вынесен. Смысл продолжать тему. Выбор хозяйки.

 

Да в том-то и дело, что нет у неё выбора сейчас. Она в строительстве не разбирается, не знает и не понимает азов... толковые строители за реанимацию "этого" не возьмутся (ни репутации, ни денег)... и для неё всё снова закончится плачевно. Здесь нет вариантов: продавать, как голый участок... документов на "это" всё-равно нет... а новые владельцы пусть сами решают, что с ним делать... возможно купит какой-нибудь каменщик/бетонщик и займётся его оживлением.

[#roofinspector]

Коллективом форума вердикт вынесен. Смысл продолжать тему. Выбор хозяйки.

 

Зря вы вот так обиженно ретируетесь.

 

Возможно вы не очень сильны в вопросах бетонных и кладочных работ и материалов. Это нормально. Каждый силён в чём-то своём.

 

Фишка в том, что проблемы именно в конструктивной части и в критических моментах.

 

Для сравнения: это как каркасник, у которого все стойки побиты шашелем а нижняя обвязка из неподходящей (рыхлой) древесины и без гидроизоляции. А фундамент на кирпичиках хиленьких. И стропила привезены чрезмерно тонкие.

Вот представьте, что бы вы делали, если бы увидели наполовину собранной такую конструкцию?

Как бы вы посоветовали отделаться "малой кровью"?

[Serik 1500]

гггг

вы в какой стране живете?

 

А вы не в той же стране что и я??? Судится смысла нет, а деньги вернуть необходимо, хоть часть, или подарить, у пускай эта мерзость дальше людей дурит?

[Татьяна 1973]

Это указывает в акте оценки земли оценщик. За совсем небольшие деньги он закроет глаза на все, что надо

Для автора темы. Нужно не забывать, что нотариус видит продажу дома в 2017 году и скорее всего попросит акт о сносе. И по оценщикам нововведение Фонд державного майна запускає оновлену Єдину базу данних оцінки нерухомості та запроваджує електронний модуль оцінки. Так что про "закрыть глаза"

[#roofinspector]

или подарить, у пускай эта мерзость дальше людей дурит?

Есть такое выражение: оставить на бедность.

 

Обманщику это обернётся сторицей.

 

А у владельца дома Бог забрал деньгами - что не самый страшный случай.

 

В этом мире невозможно без потерь

[sktd]

Зря вы вот так обиженно ретируетесь.

 

Возможно вы не очень сильны в вопросах бетонных и кладочных работ и материалов. Это нормально. Каждый силён в чём-то своём.

 

Фишка в том, что проблемы именно в конструктивной части и в критических моментах.

 

Для сравнения: это как каркасник, у которого все стойки побиты шашелем а нижняя обвязка из неподходящей (рыхлой) древесины и без гидроизоляции. А фундамент на кирпичиках хиленьких. И стропила привезены чрезмерно тонкие.

Вот представьте, что бы вы делали, если бы увидели наполовину собранной такую конструкцию?

Как бы вы посоветовали отделаться "малой кровью"?

Три года назад была ситуация описанная Вами. Селфиш. Первый плавучие дом пришел из Днепра в каркасе , утепленный и в барьере. Карявость работ вызвала кучу вопросов у заказчика. Разобрали утеплитель, сняли барьер. Увидели бестолковый некачественный каркас. Усилили, раскрепили, Перебили все крепления. Обработали.Изолировали. Уложили утеплитель. Зашили барьерами. Да , 3 дня мата, какое-то количество материалов, куча гвоздей. Вопрос снят. Отговорки по качеству от подрядчиков, что даже на Межегорье для Яныка так делали, стоит. Да , дальше получали только баржи. И на них по месту строили.

Я понимаю , что технологичной, каркас не газобетонник. Больше времени. Но хорошие специ могут правильно и быстро побороть.Просто реально нужно посчетать сколько материалов использовано, сколько можно сберечь. И ,что перевесит. Или усиление или розборка. Тогда и будет понятно.

[yurriy]

Я понимаю , что технологичной, каркас не газобетонник. Больше времени. Но хорошие специ могут правильно и быстро побороть.Просто реально нужно посчетать сколько материалов использовано, сколько можно сберечь. И ,что перевесит. Или усиление или розборка. Тогда и будет понятно.

 

Так именно спецы уже десяток раз сказали: "Сносить!". И я с ними солидарен. Жить в нем будет нельзя, а продавать как жилье, как минимум, не порядочно.

[allanek]

Просто реально нужно посчетать сколько материалов использовано, сколько можно сберечь. И ,что перевесит. Или усиление или розборка. Тогда и будет понятно.

Я согласна с вашей позицией. Но, это логично и разумно в случае, когда сам находишься рядом и можешь контролировать процесс. И нужен главный секретный ингридиент- строители, опыт и компетенция которых вне сомнений.

 

В случае с ТС не преследуется задача переделать под себя, здесь нужно решить, что будет менее затратным для дальнейшей продажи участка. Хозяйка далеко, контролировать некому. Как по мне, то оба варианта- реанимировать или снести- это психологический перелом в сознании владелицы, оба варианта будут сопряжены с потерей денег, просто сейчас ей надо понять, вернуться на исходную точку и продавать участок с грудой газобетона или реанимировать и потом продавать. Учитывая предыдущий опыт и то, что в случае реанимации, на 90% владелицу ожидает повтор ситуации, с ещё большей потерей денег, наверное, есть смысл оставить всё, как есть и продавать участок, в его нынешнем состоянии. Просто мысли вслух.

[Игорь&Ира]

Пусть каждый, кто ратует за переделку, распишет смету, за которую он готов это сделать лично как строитель или как прораб.

[sktd]

Так именно спецы уже десяток раз сказали: "Сносить!". И я с ними солидарен. Жить в нем будет нельзя, а продавать как жилье, как минимум, не порядочно.

 

Так с нуля всегда проще. Проще снести. Заработать на сносе, на новом фундаменте, на новой кладке. Это проза жизни.

Все любители газобетона утверждают, что это легкий и крепкий материал. Так на таком простом примере рушаться мифы. Ведь монолитные пояса спасают любую ситуацию. Или нет?

[shneider_vova]

Так с нуля всегда проще. Проще снести. Заработать на сносе, на новом фундаменте, на новой кладке. Это проза жизни.

Все любители газобетона утверждают, что это легкий и крепкий материал. Так на таком простом примере рушаться мифы. Ведь монолитные пояса спасают любую ситуацию. Или нет?

 

Так это не газобетон.

[yurriy]

Все любители газобетона утверждают, что это легкий и крепкий материал. Так на таком простом примере рушаться мифы. Ведь монолитные пояса спасают любую ситуацию. Или нет?

 

На таком примере как раз создаются мифы о том, что из ГБ нельзя строить. Очень показательный пример. Если вместо головы приспособление для приема пищи, то к ГБ лучше не подходить.

Никакой монолитный пояс поверх утеплителя, который ни разу не несущий, ничего не спасет.

 

Добавлено через 1 минуту

Так это не газобетон.

 

Это газобетон, но не стеновой. Это утеплитель, который используют для утепления лоджий в многоэтажном строительстве.

[sktd]

Так это не газобетон.

 

Пеноблоки. ? Все забыли 2000 , тогда все было из пеноблоков. Та же ситуация. Хотя стоят. Все равно нужен монолитный каркас. И только так должен использоваться такой материал. Заполнитель !!!

 

Добавлено через 6 минут

На таком примере как раз создаются мифы о том, что из ГБ нельзя строить. Очень показательный пример. Если вместо головы приспособление для приема пищи, то к ГБ лучше не подходить.

Никакой монолитный пояс поверх утеплителя, который ни разу не несущий, ничего не спасет.

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

Это газобетон, но не стеновой. Это утеплитель, который используют для утепления лоджий в многоэтажном строительстве.

 

Очень интересная ситуация с многоэтажками. Там вообще не ориентируются на несущие способности такого материала. И в общественном строительстве , малоэтажном, точно так же не пропустит. А для себя можно. Ладно. Я не буду обсуждать этот вопрос. Просто если сделать монолитный каркас, верхнюю часть которого все равно делать надо, добавить колонны , как уже предлагалось. То существующая кладка будет заполнителем.

[digor_ua]

А вы не в той же стране что и я??? Судится смысла нет, а деньги вернуть необходимо, хоть часть, или подарить, у пускай эта мерзость дальше людей дурит?

 

согласен

но как это сделать？

вывозить в лес и паяльник пихать？

так деньги не вернут, а уголовку запросто схлопотать можно

не говоря уже о варианте когда паяльник заберут и получится как в анекдоте "мушку спили"""

[Сергей НСТ]

Порассуждайте лучше над таким вопросом: если бы Вам сегодня подарили этот участок с таким сооружением, вы бы его реанимировали, продали или снесли и построили заново? Этот ответ и будет самым правильным.

 

Очевидно же, что он долепил бы это Г, замазал бы снаружи и внутри все недостатки и продал бы как современный и качественный дом :D

#строилдлясебя

[sktd]

Очевидно же, что он долепил бы это Г, замазал бы снаружи и внутри все недостатки и продал бы как современный и качественный дом :D

#строилдлясебя

 

Зеленая метка не позволяет оскорблять людей. Вы со мной не знакомы. И чесать языком Вы не имеете права. Человек попросил помощи. Чем Вы помогаете. ? Сносом. К такому выводу она и сама может перейти. Что Еще?

А так за базаром следить надо.

[Sinke]

При любых здравых вариантах - потеря денег для ТС.

Так что демонтаж и новая стройка - реальное продолжение добиться своей мечты.

 

Решение принять такое не просто, зато потом спокойней.

[allanek]

Так что демонтаж и новая стройка - реальное продолжение добиться своей мечты.

Какой мечты?

[Сергей НСТ]

Зеленая метка не позволяет оскорблять людей.

 

Странно, что Вас оскорбляет продолжение Вашей логики, извините.

 

Чем Вы помогаете. ?

Не вляпаться в еще бОльшие проблемы благодаря Вашим советам.

[Sinke]

Человек попросил помощи. Чем Вы помогаете. ? Сносом. К такому выводу она и сама может перейти..

 

Не соглашусь с вами, что заказчик может к такому решению прийти, т. к. тот же прораб который строил, с целью сохранить свой зад расскажет очень правдоподобно, что все отлично, и все исправим (штукатурка как факт такого хода мыслей).

А заказчик, понимая сколько денег уже вложил, согласится на такую сказку в 90% из 100.

[Serik 1500]

Есть такое выражение: оставить на бедность.

 

Обманщику это обернётся сторицей.

 

А у владельца дома Бог забрал деньгами - что не самый страшный случай.

 

В этом мире невозможно без потерь

это что цеховая солидарность прощать косяки ??

 

 

Вы если купили что либо и оно вышло из строя или откровенно брак, тоже прощаете?