Моя будова (В.Дмитровичи)

[apxitektop]

Продолжаю мудрить и продумывать.

Планирую выполнить следующий узел - на картинке обозначен как Узел №2.

(ссылка на изображение устарела)

Это угол гаража, где планирую сложить горку из камней (внизу будут весьма крупные камни. Класть их прямо на песок (под ним глина идет) прочему-то не хочется, и я появилась идея "сделать подготовку" из щебня, а уже на нее класть камни.

Но в связи с тем, в том месте самая низкая точка, то вся вода слева будет стремиться именно туда, и ее надо как-то увести. Может быть разместить под щебнем и мембраной емкость от дождеприемника (без решетки), которую заполнить щебнем обернутым в геотекстиль? В мембране над ним сделаю отверстие, чтобы вода попадала именно в дождеприемник.

В данной конструкции смущает ее ненадежность (не факт, что не будет протекать) и ее почти нулевая ремонтопригодность (добраться к дождеприемнику практически невозможно).

Мне кажется должно быть какое просто и "стройное" решение - подскажите.

Спасибо!

 

И еще два вопроса к Propeller: 1. там, где стрелка и слово "Вопрос" - хочу снять гидроизоляцию и нанести что-то одновременно и гидроизолирующее, и не требующее дальнейшей отделки. Там монолит. Что можете предложить?

2. Необходим герметик, который не боится УФ и перепадов температур. Желательно коричневого цвета. Буду промазывать стыки металлической водосточки. Нужно небольшое кол-во.

[Propeller]

1. там, где стрелка и слово "Вопрос" - хочу снять гидроизоляцию и нанести что-то одновременно и гидроизолирующее, и не требующее дальнейшей отделки. Там монолит. Что можете предложить?

 

Вы хотите:

 

- что-то цветное

- вид постоянно сухого бетона . Даже в дождь.

- вид мокрого бетона. Глянец.

- вид мокрого бетона. Матовая.

 

2. Необходим герметик, который не боится УФ и перепадов температур. Желательно коричневого цвета. Буду промазывать стыки металлической водосточки. Нужно небольшое кол-во.

Гиперсил 25-ЛМ. Цветные не возим. Заказ одного цвета не менее 4000 колбасок. Подумайте над черным вариантом.

[apxitektop]

Вы хотите:

- что-то цветное

- вид постоянно сухого бетона . Даже в дождь.

- вид мокрого бетона. Глянец.

- вид мокрого бетона. Матовая.

 

1. Можно прозрачное, можно серое, можно и цветное - без разницы.

2. Не обязательно.

3. 4. Лучше матовый вариант.

 

Гиперсил 25-ЛМ. Цветные не возим. Заказ одного цвета не менее 4000 колбасок. Подумайте над черным вариантом.

 

Пусть будет черный А какова цена?

[Propeller]

1. ............, можно серое, можно и цветное - без разницы.

- www.ekco.ua/uploads/site_structure/pdf/0755/97.pdf

3. 4. Лучше матовый вариант......Можно прозрачное.

- (ссылка устарела)

 

Пусть будет черный А какова цена?

 

- (ссылка устарела)

[apxitektop]

1. ............, можно серое, можно и цветное - без разницы.

- www.ekco.ua/uploads/site_structure/pdf/0755/97.pdf

3. 4. Лучше матовый вариант......Можно прозрачное.

- (ссылка устарела)

 

Пусть будет черный А какова цена?

 

- (ссылка устарела)

 

Не нашел цену на FLEXCOAT на сайте.

И хотел спросить какая цена для СД (какой размер скидки на сегодня)?

[Propeller]

Не нашел цену на FLEXCOAT на сайте.

 

Там 1421 цвет. И на все разная цена.

Недавно был запрос на серую гамму. В ведре 10 л.

Цена 1 л = от 75,25 до 100,30 грн

 

И хотел спросить какая цена для СД (какой размер скидки на сегодня)?

 

Огромный !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15%

[S_Lava]

которую заполнить щебнем обернутым в геотекстиль?

геотекстиль там абсолютно лишний.

он заилится, забъется песком.

Геотекстиль кладут между щебнем и грунтом, чтоб последний не заиливал щебень.

тут вам надо будет просто решетку на входе в трубу, чтоб щебень туда не поплыл.

 

 

В данной конструкции смущает ее ненадежность (не факт, что не будет протекать) и ее почти нулевая ремонтопригодность (добраться к дождеприемнику практически невозможно).

сместите дождеприемник правее. засыпанный щебнем квадратик не должен сильно бросаться в глаза, можно аккуратно приложить валуном.

сток в него сделаете безпроблем под валунами.

[apxitektop]

геотекстиль там абсолютно лишний.

он заилится, забъется песком.

 

Если геотекстиль заилится, то какой от него толк в всех остальных ситуациях? Если он перестанет пропускать воду, то в нем не будет смысла.

[S_Lava]

Если геотекстиль заилится, то какой от него толк в всех остальных ситуациях? Если он перестанет пропускать воду, то в нем не будет смысла.

он нужен, когда делают дренажные тонели емкости в грунте.

прокладывается только сбоки и свержу, но не с низу.

Прокладывают его, так как иначе земля/грязь/песок зальют щебень со временем.

со временем он конечно же потеряет часть своей пропускной способности, но без него эта самая дренирующая способность щебня вообще исчезнет.

а у вас щебень в дождеприемнике нужен только для того, чтоб его не раздавило весом камней. ну и чтоб не видно было дырку квадратную. (это как я себе понял вашу ситуевину).

[RIP53]

Попробую объяснить как делают в Израиле Возможно что то пригодиться

Возле фундамента роют ямы и туда вставляют огромные мешки с гравием (думаю чтобы гравий не ушел в грунт) Но ливневневую трубу делают в стене (опять таки -крыши плоские)

Юра спасибо Вам за консультацию!

[apxitektop]

он нужен, когда делают дренажные тонели емкости в грунте.

прокладывается только сбоки и свержу, но не с низу.

Прокладывают его, так как иначе земля/грязь/песок зальют щебень со временем.

со временем он конечно же потеряет часть своей пропускной способности, но без него эта самая дренирующая способность щебня вообще исчезнет.

а у вас щебень в дождеприемнике нужен только для того, чтоб его не раздавило весом камней. ну и чтоб не видно было дырку квадратную. (это как я себе понял вашу ситуевину).

 

Такс:D

Я предполагал, что геотекстиль не даст заилиться той же мембране, или дренажной трубе, или щебню, который будет в ним обернут...

Если это не так, то что тогда будет с дождеприемником? Он, ИМХО, очень быстро забьется... А потом и щебень заилится, и конец отводу воды?

 

Еще у меня задача "слить" воду с мембраны прямо в дождеприемник, поэтому и разместил его под, а не рядом. Но мне без разницы, где разместить - главное это функциональность.

 

Итого: как "правильно" использовать геотекстиль и как правильно организовать сбор и отвод воды?

[Музей]

Я так понимаю, что роль геотекстиля - не позволить щебню "утонуть" в грунте. Это всё. А от попадания грязи сверху защитить не получится. Надо предусматривать возможность периодической очистки.

С другой стороны. Неужто, так много ила льётся с небес?

 

У меня тоже дренажная труба в гравийной отмостке на мембране. Дальше вывод на большой дренажный колодец. Дренажная труба завернута в геотекстиль, но только та её часть, что идёт от угла дома к колодцу. Цель - защитить от попадания в неё грунта. Я думаю не ставить отдельную ливневую трубу. Правда, у меня площадь кровли только 65 м2.

[S_Lava]

Я предполагал, что геотекстиль не даст заилиться той же мембране, или дренажной трубе, или щебню, который будет в ним обернут...

у вас щебень лежит в дождеприемнике. течь в него будет водичка с о взвесюь песочка.

если на пути ее к щебню будет геотекстиль, то он со временем (как любой фильтр тонкой очистки) забъется.

Он конечно не даст заилиться той же мембране, или дренажной трубе, или щебню, который будет в ним обернут... но какой ценой? водичка побежит мимо него. тоесть будет у вас лужа на месте дождеприемника... но щебень останеться чистеньким )))

 

 

 

Еще у меня задача "слить" воду с мембраны прямо в дождеприемник, поэтому и разместил его под, а не рядом. Но мне без разницы, где разместить - главное это функциональность.

 

ну вот тут ужжж думаю вы сами справитесь. )) кто тут архитектор ))

в данном случае щебень послужить пескоуловителем.

хотя можно и без него - просто пустой короб со стандартной корзинкой для мусора ))

[S_Lava]

Я так понимаю, что роль геотекстиля - не позволить щебню "утонуть" в грунте. Это всё.

если он поднизом проложен (что есть неверно), то да.

если он побокам и сверху (так верно) - его задача не позволить грунту (размокшему или песчаному-сухому) забить поровое пространство щебня.

 

но это все про обустройство в грунте!

а у нас дождеприемник - сиреч емкость!

[Uvex]

И хотел спросить какая цена для СД (какой размер скидки на сегодня)?

 

Огромный !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15%

 

а мне после упоминания форума на ЕКСО выдавали только 10%

[apxitektop]

Я так понимаю, что роль геотекстиля - не позволить щебню "утонуть" в грунте. Это всё. А от попадания грязи сверху защитить не получится. Надо предусматривать возможность периодической очистки.

С другой стороны. Неужто, так много ила льётся с небес?

 

У меня тоже дренажная труба в гравийной отмостке на мембране. Дальше вывод на большой дренажный колодец. Дренажная труба завернута в геотекстиль, но только та её часть, что идёт от угла дома к колодцу. Цель - защитить от попадания в неё грунта. Я думаю не ставить отдельную ливневую трубу. Правда, у меня площадь кровли только 65 м2.

 

Это одна из функций геотекстиля.

Я во многих местах себе разделял песок, грунт и щебень.

Но, ИМХО, самая важная функция - это пропускать воду, но задерживать песок, мусор, грязь и т.п. Не зря есть в продаже месбрана с наклеенным сверху геотекстилем. Такой пирок позволяет мембране выполнять свою основную функцию - "дренировать" (отводить воду).

Такая же функция у геотекстиля и при оборочивании в него дренажных труб, оборачивании щебня - тем самым не допускается заиливание.

Кроме того, плотный геотекстиль защищает мембрану от повреждения (тем же щебнем), поэтому я везде на мембрану уложил геотекстиль, а уже сверху - щебень.

Вода льет не сильно, но площадь кровли у меня около 70 квадратов + дождь, снег. На днях шел дождь - по мембране текло очень немало воды. А на изображенном достаточно сильный уклон и площадь сбора приличная.

 

Есть вариант не везде укладывать мембрану, чтобы часть воды ушла в грунт, но под небольшим слоем песка у меня идет суглинок, который лучше не замачивать. Вот и придумываю как собрать и отвести воду из-под валунов.

В принципе там будет растительность, которая, надеюсь, будет "поглощать" часть воды, но при сильном ливне там может быть потоп...

 

Добавлено через 55 секунд

а мне после упоминания форума на ЕКСО выдавали только 10%

 

:D Я тоже так один раз купил. Только я карточку дал, а если бы заикнулся, что с форума, то было бы 15%.

[apxitektop]

у вас щебень лежит в дождеприемнике. течь в него будет водичка с о взвесюь песочка.

если на пути ее к щебню будет геотекстиль, то он со временем (как любой фильтр тонкой очистки) забъется.

Он конечно не даст заилиться той же мембране, или дренажной трубе, или щебню, который будет в ним обернут... но какой ценой? водичка побежит мимо него. тоесть будет у вас лужа на месте дождеприемника... но щебень останеться чистеньким )))

 

Но мне надо защитить мембрану, поэтому постелил геотекстиль.

Вместе с тем, эксплуатационные характеристики такого пирога отменные:D - щебень отодвинул/убрал и вот он геотекстиль.

 

ну вот тут ужжж думаю вы сами справитесь. )) кто тут архитектор ))

[ATTACH]218604[/ATTACH]

в данном случае щебень послужить пескоуловителем.

хотя можно и без него - просто пустой короб со стандартной корзинкой для мусора ))

 

Перевариваю

А пока добавлю или обращу внимание, что у меня нет дренажных труб; у меня вся вода "бежит" по мембране, которая уложена желобом и есть уклон в двух плоскостях (вода бежит гей-гей:D).

И поэтому мне надо или сделать отверстие в мембране и как-то этот узел гидроизолировпть, или сделать так, чтобы вода стекала с края мембраны прямо в ... (дождеприемник, трубу и т.п.).

Змінено 3 жовтня 2012 користувачем apxitektop

[apxitektop]

За геотекстиль, который так активно обсуждается, и мембрану отдельное огромное спасибо Николаю (Крышник)! Чувствую, что надо еще будет докупать.

[apxitektop]

Юра, если решишь объединять ливнёвку с дренажной системой, то обязательно сделай пескоулавливатель для ливнёвых стоков перед соединением с дренажной системой. Или, как вариант, коллекторный колодец сделай с довольном большим дном

 

Подскажи, пожалуйста, я планирую объединить только в одной точке - В1 на картинке из этого поста - как лучше сделать? Получается, что в этом месте вода стекает прямо на мою отмостку (щебень). И к тому же у меня нет труб водосточных - у меня цепи (т.е. я не смогу направить воду куда угодно). Как вариант думал использовать тот же дождеприемник, который "утопить" в щебень в месте, где будет цепь, а внутрь насыпать щебень обернутый в геотекстиль (и периодически этот "фильтр" чистить).

Все остальные точки, в принципе, можно также организовать.

[InSAn]

Кстати, вместо дренажного колодца лучше (ИМХО) использовать дренажный фильтр

 

 

У меня такой стоит перед дренажными туннелями - чистится очень просто (пару раз в год). Но все-равно пескоуловитель после решеток с гаража нужен...

 

PS: По графовской продукции обращайся к Жеке (Иезуиту). Цены у него приятные ;)

[ol4ik]

И, как заметил BrotherSam, крепится тремя шурупами не лист, а его половинка (а для "советских" листов - это вообще четверть). Кроме того, каждый лист накрыт по всей длинне вышележащим листом (нахлест 150 мм из 500 мм общих) и с одной из сторон накрыт соседним листом.

 

Извините, что поднимаю старый вопрос. Решили делать навес для авто, летняя терасса, крыша шифер, как у Вас, по такому принципу сделали на козырьке дома. Скажите, получается, если шифер обычный и мы его разрезаем пополам, то соответсвенно нужно 6 шурупов? Вы под шифер ложили не рубероид?

[apxitektop]

Извините, что поднимаю старый вопрос. Решили делать навес для авто, летняя терасса, крыша шифер, как у Вас, по такому принципу сделали на козырьке дома. Скажите, получается, если шифер обычный и мы его разрезаем пополам, то соответсвенно нужно 6 шурупов? Вы под шифер ложили не рубероид?

 

Если обычный шифер, то все зависит от ширины и высоты - если ширина 1 м, а высота - 30-40 см, то, ИМХО, 3 точки крепления хватит. Если же будете делать высоту больше, то надо крепить дополнительно, чтобы ветром не подрывало (мне так кажется).

Под шифером вентзазор, а ниже - мембрана (в моем случае Tyvek Soft).

[mich_]

Читал читал твои, Юра, посты, комментарии там и сям.

И только спустя года три я наконец-то понял, что ты брат Ярика! .

Вот как бывает.

 

В ближайшее время планирую пойти частично по твоим стопам (сразу как продам квартиру) )).

То есть участок, проверка доков, сделка, георазведка, выравнивание, стройка гаража со временным проживанием вместо домика и тд .

С зимой тебя .

Буду скоро звонить.

Миша.

[apxitektop]

Есть простые вопросы по приямку

 

Скважина 72 м; труба металлическая 125 мм; насос опущен примерно на 65 м (но точно не помню); делалась для двух домов, но пока будет подключен один (второй - в будущем); от скважины до ввода в дом - 30 м; верх скважины (трубы) ниже планировочной отметки грунта на 50 см.

 

По рекомендации :::NEPTUN::: буду делать из бетонных колец. Только вот по диаметру и высоте есть у меня сомнения, размышления, и, соответственно, вопросы.

Был предложен вариант: 2 метровых кольца каждое высотой по 90 см.

Учитывая, что верх кольца (крышки) будет ниже уровня грунта еще на 40 см, то вся конструкция будет "уходить" на 2,2 метра вниз, что я считаю слишком монументальным, как для приямка, где не планируется никакого оборудования.

Поэтому для себя рассматриваю два варианта (исходил из того, чтобы просто там поместиться и иметь возможность что-то соединять, подключать и т.д.):

1. одно полутораметровое кольцо высотой 90 см.

2. два метровых кольца высоток по 60 см (итого 1,2 м).

В любом случае буду утеплять вокруг и сверху.

 

Какой вариант предпочтительнее? Может в приямке когда-то придется что-то установить (например, если будет скважина на два дома) и нужно будет больше места?

 

И еще вопрос: сейчас верх скважины (труба) с резьбой, но, судя по всему, надо будет часть трубы отрезать. Не придется ли потом нарезать резьбу на трубе (например, чтобы поставить оголовок)?

Спасибо!

[trik]

Был предложен вариант: 2 метровых кольца каждое высотой по 90 см.

 

ИМХО правильный вариант.

Я сам недавно такой закопал. Заглубление примерно то же.

В нем можно более менее удобно все развести и кинуть гидроаккумулятор литров так на 100.

При втором варианте будет очень неудобно там работать.

Почему гидробак в приямке?

Я тоже думал долго над этим вопросом, т.к. у меня в доме запланировано отдельное помещение для всей инженерки и место позволяло.

В итоге прислушался к мнению авторитетных форумских сантехников и дабы избежать лишних проблем с конденсатом и плесенью в доме. А ржаветь оно будет что там что там и примерно с одинаковой скоростью.