Питання з електрики, що не потребують окремої теми

[Vladdi]

22 часа назад, Energon сказал:

Ну це так непогано фінансів потягне. А хочеться, ж малою кров'ю обійтися

Ви, безумовно, праві на 100 відсотків. Коли читаю меседжі щодо плати "за комфорт", одразу уявляю продавана, який вже потирає руки  Для 90 відсотків людей ставити інвертор на всю потужність всіх споживачів, включно з потужними нагрівальними приладами це дурість та закопані в непотріб гроші. Наразі очікуємо суттєвого підвищення вартості електроенергії, бо бюджет вже не має резерву на дотацію побутових тарифів, зростання буде суттєве. Тому автоматично споживання у абсолютної більшості буде зменшуватись. Гірше всього буде власникам електроопалення. 

[mib]

10 минут назад, Vladdi сказал:

Наразі очікуємо суттєвого підвищення вартості електроенергії,

Но вы не забывайте что в этом случае и окупаемость станции будет быстрее

Пока это 5-6 лет, и 7-8 месяцев автономии, с повышением тарифа срок уменьшится

С отоплением, да но сколько той зимы

[Vladdi]

21 час назад, vbb сказал:

бо справа не в "дорогих" рішеннях, а в спроможності безпроблемно встановити, настроїти та користуватися. Батькам, можливо і не потрібні, але дзвонити вам або бігати кожен раз щось переключати - також не дуже потрібно.

Неправда. Все працює і нікуди ніхто вже більше року не бігає. Невміння проектувати не значить, що так неможливо.

21 час назад, vbb сказал:

дорогі рішення дозволяють зробити "поставив та забув"

Знову неправда. У мене на дачі звичайний ДБЖ на 3 кВт із зовнішніми батареями якраз працює в саме такому режимі з 2023 року. Про це писав у сусідніх гілках, але апологетам "дорогих рішень" чомусь подобаються лише самими ж придумані граблі, по яким і ходять.

21 час назад, vbb сказал:

а чим дешевше - тим більше доводиться займатися "підгонкою, костилями, адаптацією" - тобто менш надійно і не дуже "юзер-френдлі"

Ще одна неправда. Повторюю, сказане вище відноситься до недостатку кваліфікації. У двох десятках будинків недорогі рішення працюють, а у автора чомусь це потребує якихось "костилів" (краще б писали "милиць") та підгонок. Є стандартні ступені потужності джерел (ДБЖ або інвертори) є стандартні номінали батарей. Зібрати  робочі схеми під кожну конкретну задачу не проблема, треба трохи порахувати та прикинути фінансові можливості. У деяких випадках можливі різні нюанси, але одразу викочувати цінник з п'ятьма нулями це зовсім не показник кваліфікованої відповіді.

[Vladdi]

2 минуты назад, mib сказал:

Но вы не забывайте что в этом случае и окупаемость станции будет быстрее

Пока это 5-6 лет, и 7-8 месяцев автономии, с повышением тарифа срок уменьшится

Технологии не стоят на месте. Китайские друзья мне уже предлагают батареи LTO на разные напряжения и емкости в обычном формате призматических блоков с бмс. Это литий-тионилхлорид. Ключевое преимущество - при одинаковых режимах с лифером число циклов намного больше 20000 (да-да, двадцати тысяч). Цена в два раза выше от качественного лифера. Но с другой стороны представьте, что купленной батареи хватит больше, чем на 50 лет при ежедневных "тренировках". Как говорится, на всю жизнь.   Это позволяет использовать сборку в режиме ежедневного заряда по ночному тарифу (вроде бы его не будут отменять) и расходом накопленной энергии днем. На всю жизнь. Прикольно.

[Vladdi]

До всього хотів додати, що навіть укладені минулого року контракти з постачальниками обладнання великої потужності для пошкоджених енергосистем містили терміни постачання на 2028 рік і далі. Тому навіть в ідеальному випадку припинення війни (а цього точно у найближчому майбутньому не буде) відключення будуть ще дуже довго, і вкладені сьогодні в енергетичні рішення гроші це не викинуті на смітник ресурси, їм доведеться ще попрацювати.